本案在审理过程中，原告刘某向本院提出财产保全申请，经审查，本院依法作出民事裁定准予原告的财产保全申请，并实施了财产保全执行措施。 本案在审理过程中 以两被告共有的车辆、房产作抵押由资兴市人民法院依执行程序处置； 五、案件受理费8800元，减半收取4400元，财产保全申请费2020元，合计6420元，由 ...

仍拖欠未付，原告遂诉讼来院，请求判如所请。 本案在审理过程中，原告王某向本院提出财产保全申请，经审查，本院依法作出民事裁定准予原告的财产保全 申请资兴市人民法院委托中价机构评估（已保全部分财产）折价抵偿给原告。 三、案件受理费9630元，减半收取4815元，财产保全申请费3520元，合计8335元，由 ...

赔偿纠纷为由主张权利的，在庭审程序完成后，不知何因再次开庭，当事人突然改变案由以人身损害赔偿主张权利，并且一审法院给予支持。济源二院认为孔某某改变案由 8000元，共计x.55元。 四、驳回孔某某对济源市第二人民医院的诉讼请求。 一审案件受理费550元，由孔某某负担55元，北海望春园社区卫生服务站负担 ...

证据证明这一事实。请求撤销原审判决，改判上诉人陈某某无责任，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人武某某答辩称，本案应适用《中华人民共和国产品质量法》，本案系因 。综上，原审法院审理本案适用法律错误，参照《最高人民法院民事案件案由规定》第十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第十一条， ...

清算义务，并转移原债务人柳州市远东搪瓷厂的资产，造成原告债权的损失，原告提起民事诉讼要求被告赔偿符合法律规定。故，依照《中华人民共和国民法通则》第四十条 最高人民法院法发（2008）X号《关于印发〈民事案件案由规定〉的通知》及《民事案件案由规定》的规定，本案案由应为财产损害赔偿纠纷。 综上所述，上诉人 ...

的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7450元，原告张某、王某某负担 。这41万元是张某和王某某的财产，与孟某某无关。一审判决对王某某的诉讼请求完全不予支持，既没有事实根据，也没有法律依据，应予以撤销。一审法院对孟 ...

欠条。虽然出具了欠条，并没有向李某某借款，债权并不存在，李某某诉讼请求应予驳回。2、案由认定错误，本案不是民间借贷纠纷。上诉人化解了李某某与他人 期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由上诉人马某某负担。 本 ...

确认陶然支行在原前门东大街城市信用社阶段的300万元注册资本金中的250万元注册资本金为集体资本金，因此本案案由应当是侵犯集体经济组织成员权益纠纷，而不是与公司有关的纠纷。关于侵犯集体经济组织成员权益纠纷的案件，应当属于法院受理民事诉讼的范围。请求：1、撤销一审裁定 ...

事务部职员。 委托代理人姚纪仁，中铁十三局集团第五工程有限公司法律事务部职员。 案由：买卖合同纠纷 原告常德市鼎城华鑫物资有限公司（以下简称华鑫公司）诉称： 有权要求中铁十三局集团第五工程有限公司一次性支付全部欠款本息； 四、本案一审案件受理费x元，减半收取x元，由中铁十三局集团第五工程有限公司支付， ...

工作的主持人是被上诉人，显然属于事实认定错误。 二、原审判决适用法律存在错误。诉讼时效制度的设立是为了督促权利人及时行使自己的权利。上诉人多年来不懈努力， 月1日，最高人民法院《民事案件案由规定》正式施行，将“发明权纠纷”明确列为民事案由之一，上诉人的起诉才得到受理。上诉人在提起诉讼过程中遇到的上述 ...