法律焦点是对《中华人民共和国民法通则》第八十三条的理解和适用。该条文“给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。”并不附归 法院在本案执行阶段一并解决。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项的规定，判决如下： 撤销珠海市香洲区人民法院(2004)香民 ...

予以采信。 关于原一、二审判决在证据采信上是否违反民事诉讼原则的问题。蜀源公司举出锦江公司的企业法人营业执照、成都市中级人民法院(1995)成告经调字第X号 在证据采信上存在疏漏；原审适用没有溯及力的法律，属适用法律不当，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百二十条第一款 ...

适用问题，该院认为，合同自由和意思自治是处分原则的具体体现，当事人既有签订合同的自由，也有变更和依法解除合同的自由。非经当事人约定和法律规定，不得为 本院认为，原审认定事实基本清楚，但适用法律不妥，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条、一百四十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

损失（略）元等为由向本院提起上诉。马关县人民政府以原判决在查清案件基本事实的基础上结合案件的实际情况划分了双方责任，判令答辩人赔偿上诉人甘蔗损失费（略） 中华人民共和国民法通则》第四十七条、第一百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)、(二)项之规定，判决如下： 一、维持文山 ...

人民共和国专利法》第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定判决：驳回原告廖某的诉讼请求。本案案件受理费810元(已由原告预付) 中的扩大解释结论，故廖某“三种情况同时受到保护”的主张依法不予支持。否则，将有悖于公平原则，侵害公众利益。 (三)原审法院运用自由公知技术特征进行专利侵权 ...

则明确载明压辊系安装在操作平台上，本院认为，1、所谓刀架应理解为支撑和固定刀片的结构总称，本案专利所述刀架为电机转轴本身，本案被控侵权产品的刀 认定事实清楚，适用法律正确。上诉人东佳厂上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判 ...

优惠，其可以按0.8%交纳大修基金的事实错误；二、一审法院程序违法，违背民事诉讼“不告不理”的基本原则，在唐某无诉请的情况下，作出应由上诉人补交 ，其请求本院予以支持。原审法院判决适用法律不当，本院予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第二项、《中华人民共和国合同法》第六十条的 ...

由××人民法院××完毕。原告就X号商品房买卖合同项下的购房款支付问题再次向法院提起诉讼，违背一事不再理的民事诉讼法原则，法院不应当受理。即便原告诉请被告退还1002 法律保护。 第某百二十五条当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则 ...

总公某要求加快工程施某进度。湖南水总公某则认为双方就材料补差问题对合同的理解存在分歧，影响今后工程款结算和支付，为此，曾暂停施某。2004年5月24 应于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间某行给付金钱义务，应当依照《中华人某共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间 ...

清某、权某辩称本案已超过诉讼时某，本院认为对伤某确定之日不能简单的理解为确诊之日，受害人在治疗终结前，一直处于治疗状态，损失也一直处于增加状态， 款项，限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间 ...