。 原告张某、温某诉被告重庆M商贸有限公某（以下简称M公某）、祝某民间借贷合同纠纷一案，本院于2011年12月26日立案受理后，依法由审判员张某吉独 偿还借款。 被告祝某辩称，借款是事实，M公某无力还款时，自己愿承担连带责任。 原告为了证明自己的诉讼主张，在举证期限内举示并当庭出示了被告签名的借条一张 ...

，男，32岁。 被告黄某，女，30岁。 原告李某与被告郭某、黄某因民间借贷合同纠纷一案，本院受理后，依照简易程序公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼 与被告郭某间因借贷所形成的债权债务关系，依法受法律保护。被告黄某对被告郭某的借款提供担保，故被告黄某应对被告郭某的借款应负连带偿还责任。原告李某变更 ...

，住湖南省麻阳苗族自治县X镇。 原告张某就与被告张某、覃XX、舒XX民间借贷纠纷一案于2012年2月28日诉至本院。本院受理后，依法由审判员曾勇 告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求 ...

(以下简称思源公司)、林某、杨某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某的委托代理人范少阳、黄某某到庭参加 本案的担保人，虽未约定担保方式，但依据《中华人民共和国担保法》规定，应按照连带保证责任承担保证责任，故二被告应承担连带偿还责任。原告请求被告支付自借款期限届满 ...

某，男。 被告邢某乙，男。 原告邢某甲与被告文某、邢某乙为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2012年2月16日公开开庭进行了 或连带责任保证，实属对保证方式没有约定，故应承担连带保证责任。《中华人民共和国担保法》又规定，“保证担保的范围包括主债权及利息、违某、损害赔偿金和实现债权的费用 ...

，64岁 被告梁某乙，男，52岁 原告张某与被告梁某甲、梁某乙民间借贷纠纷一案，本院于2012年3月12日立案受理。依法由审判员闫青山适用简易 责任，双方当事人未约定担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故本案梁某 ...

诉被告安某、陈某、（略）万禾农牧发展有限公司（以下简称万禾农牧公司）民间借贷合同纠纷一案，原告于2011年12月15日起诉来院，本院受理后，依法 笔借款提供担保，与原被告签订了借款担保合同。合同约定，被告万禾农牧公司自愿为被告安某偿还该笔借款项下的全部债务提供连带责任保证，保证期限为债务履行期届满起两 ...

诉被告王某、睢某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈昭适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩某，被告王某、睢某的委托代理人马某某到庭参加 责任，故对该主张，本院认为，应由被告王某承担还款责任，被告睢某承担连带偿还担保责任。对于原告要求被告支付利息的主张，因欠据未约定利息，借款担保承诺书对利息 ...

原告柳某440000元，有原告提交的借据可以证明，王某与柳某之间民间借贷关系成立。被告郑州鑫鼎投资咨询有限公司作为担保方向原告出具借款担保书，并在 有限公司印章，双方未约定保证方式，应认定为连带责任保证人，郑州鑫鼎投资咨询有限公司对此笔借款应承担连带保证责任。庭审中，原告自愿放弃要求被告承担逾期还款的 ...

50000元。现二被告下落不明。纠纷由此酿成。 本院认为，本案属民间借贷纠纷。原、被告之间以口头形式订立的借款合某及保证合某，有被告出具给原告的借款 保证责任。双方未约定保证期间，按担保法的规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担 ...