其他股东过半数同意”的规定，上诉人石某某向股东以外的人转让股权，没有经过公司另一股东胡际宣的同意，因此该初步协议是无效协议；且胡际宣收购了上诉人石某某 被上诉人彭某与湖南秦湘律师事务所签订《补充协议》，不管签订该协议时彭某代表他本人还是代表上诉人石某某，该补充协议不是彭某与石某某之间签订的协议，只是对 ...

混凝土，得到了被告张某丙的同意，并且被告张某丙支付了相应的费用。被告张某丙将起吊混凝土工程交由没有经过正规培训，没有取得任何驾驶证照，不具备操作吊 本身就具有一定的危险性，故原告张某甲也存在对安全隐患考虑不周某情形，其本人应承担20%的责任。 关于原告请求赔偿的项目及标准：1、医疗费：依原告提供的票据 ...

分手，40多万元的支票不是原告应得的，并不是指系争协议；5、因没有经过公证故不予确认；6-7确认原告做过国内DCPD业务，但依据审计报告反映该部分 ，为保证原告工作期间的基本支出，被告每月支付不低于2万元的现金给原告；被告同意按公司年度进出口业务量每吨不少于人民币100元提取报酬给原告，汇入原告帐户， ...

，有时上午上课，有时晚上讲课，平时通向楼道的门是锁着的，要想出去，得经过领导同意。在这个房间里共有六个男的，两个女的，有男女两个寝室。这七 非法限制被害人李xx人身自由的行为，其本人已作供述，并有其他相关证据证实，该辩解理由，本院不予采信。被告人陈某某称，其没有锁门、没有看管被害人，也没有给被害人造成 ...

且张某乙在打考勤的同时，也给自己安排了补休，同时，其加班没有经过上级领导的同意。凤凰影像公司属于营业性单位，周末营业属于正常，但张某乙安排了补 ，被上诉人作为解放路店的最高管理人员，负责该店的经营及给所有员工打考勤，包括其本人。被上诉人提供的考勤薄、电子考勤卡只能证明被上诉人在周末曾经有上班的事实，但 ...

个人信息、保险金额、保险费及保险期间等内容，被保险人签名处由赵某甲签署其本人姓名。2007年8月13日，鹿斌因交通事故死亡，2008年1月9日 的支付请求权。因本案人身保险合同中关于身故保险金给付和指定受益人的条款没有经过被保险人鹿斌的同意而无效，而导致该条款无效的原因不可归责于投保人和被保险人，对于 ...

，其与原告刘庄村X组所签订的土地承包协议因为没有经过原告村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，并报乡人民政府批准，属无效协议。对造成此 上诉人主张受其父授权委托签订协议的上诉理由，不予支持。上诉人上诉还称即使其本人与被上诉人签订协议，其承包的荒地不须村民会议三分之二以上成员或三分之二 ...

，其与原告刘庄村X组所签订的土地承包协议因为没有经过原告村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，并报乡人民政府批准，属无效协议。对造成此 上诉人主张受其父授权委托签订协议的上诉理由，不予支持。上诉人上诉还称即使其本人与被上诉人签订协议，其承包的荒地不须村民会议三分之二以上成员或三分之二 ...

并明确表示不出卖此房了。促使高某某诉至法院。 原审法院认为，虽然蔡某乙本人未在房屋转让协议书上签字，但其事先到中介所登记出售此房，以及其丈夫即 房屋转让协议无效的主张，本院不予支持。关于上诉人蔡某乙提出被上诉人高某某没有经过上诉人同意，私改房产证无效的主张，因颁发房产证书属于行政机关的行政权限，其行为 ...

协商解决，协商不成的，由人民政府处理。”故该争议不属于人民法院审理范围。原告在没有经过县级人民政府确权的情况下，请求被告停止侵害、拆除所建房屋，证据不足， 中级人民法院依法作出符合事实的公正判决。 被上诉人刘某丙、刘某丁、李某某同意原审判决。 经二审审理查明，二审认定的事实与一审认定的基本事实相一致。 ...