日受理后，于2009年12月18日向被告内黄某公安局送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2010年元月4日公开开庭进行了审理。原告梁某甲及其 3日，被告内黄某公安局送达传唤证时，没有直接送达我本人；2009年8月5日，被告内黄某公安局送达行政处罚告知时采用公告送达方式，不符合法律规定。 ...

日受理后，于2009年12月18日向被告内黄某公安局送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2010年元月4日公开开庭审理了本案。原告梁某甲及其 3日，被告内黄某公安局送达传唤证时，没有直接送达我本人；2009年8月5日，被告内黄某公安局送达行政处罚告知时采用公告送达方式，不符合法律规定。 ...

受理后，于2009年12月18日向被告内黄某公安局送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2010年元月5日公开开庭进行了审理。原告穆某 行为地的公安机关管辖……。故被告内黄某公安局依法享有对本辖区违反治安管理行为进行行政处罚的法定职权。本案中，被告内黄某公安局立案受理后，依法进行询问调查 ...

直接送达；受送达人栏目中签有“石某辛”的名字和指印。 4、济源公安局治安拘留执行通知书回执。记载：石某辛于2005年4月25日入所，执行期限为柒日。 原告李 向李某甲履行了告知义务，并向李某甲送达了处罚决定书，所作出的行政处罚程序合法。李某甲称济水分局在没有任何事实根据的情况下强行对其进行拘留，也没有 ...

后，于2009年2月16日向被告宾阳县质量技术监督局送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2009年3月31日公开开庭审理了本案。原告委托 本办法的违法行为实施行政处罚。”的规定，被告因法规授权而具有合法的行政执法主体资格和法定职权，原告主张被告无行政执法主体资格没有法律依据，本院不支持 ...

、案件调查报告；2、受案登记表；3、到案经过；4、李凤仙传唤通知书；5、马某询问笔录；6、周某某询问笔录；7、石青焕询问笔录；8 决定书，维持了新乡市公安局胜利路派出所新卫公（胜）决字（2008）第X号公安行政处罚决定书。 本院认为：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，新乡市公安局胜利路派出所 ...

公安局北关分局公安行政处罚一案，于2009年11月25日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理后，于2009年12月1日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成 失公正，存在偏见。被告在对此事的处理过程中，没有客观、真实、全面调查事实真相并收集证据，在给予我行政处罚的同时，对这次事件中骂人者赵跃峰 ...

通知其为第三人参加诉讼。2009年8月28日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，依法组成合议庭，于2009年9月28日公开开庭审理了本案，原告徐某某及其 某和申辩也不予复查和采纳。原告认为被告作出的行政处罚决定认定事实不清，未能全面调查核实证据，没有充分听取被处罚人的意见。请求撤销被告作出的东公（治） ...

涉案财产扣押审批表、扣押通知书、扣押清单。17.听证告知书3份、送达回证3份，拟证明被告告知了行政行为相对人（当事人）在对其作出行政处罚之前有陈述、申辩 数额适当。二原告关于自己只是受第三人之邀介绍该公司商品的性质和使用方法，没有参与传销的诉称意见，由于第一原告在该公司分宜服务站内向分宜顾客宣传该公司 ...

于2009年12月7日、10日分别向被告济水分局及第三人卫某某送达了应诉通知书和起诉状副本。本院依法组成合议庭，于2009年12月21日公开开庭审理了本案。 本院予以支持。张某甲诉称其没有殴打他人，与事实不符，本院不予采纳。张某甲的行为触犯了治安管理处罚法，应当受到治安行政处罚。济水分局根据《中华人民 ...