人民法院判决认定，天诚公司机场项目部(下称机场项目部)作为天诚公司分支机构，持其法人授权某明与中国南玻集团股份有限公司(下称南玻公司)订立购销合同，确立了 撤回反诉。上述事实，有合同、补充协议，玻璃统计表、进帐单、信函、授权某、玻璃技术要求、交货记录及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为，机场项目部作为 ...

与北京京贵云雀物资发展有限责任公司协议书、民事诉状、保全申请书、清理债务协议书、购车发票等相关书证，北京航泰经贸发展中心营业执照、证明、行驶证、发票、还款协议等相关书证，企业法人营业执照、银行进帐单、汇票、单据等相关书证，授权书、查询存款通知回执、保证合同、货款手续等相关书证 ...

处系1995年4月18日经武汉市工商行政管理局核准成立，并颁发了不具有独立法人资格的营业执照，隶属于中国人民保险公司武汉市分公司证券部(以下简称武汉证券部)。1996年， 日武汉产、寿险公司共同向上海证券交易所中央登记结算公司出具一份《授权书》，授权武胜营业处使用该所（略）号席位。在处理武胜营业处的 ...

如发生担保纠纷，由洛社镇政府负责协调解决。钢管厂为腾跃公司核心层企业，不具有企业法人资格。腾跃公司、钢管厂为洛社镇政府办集体所有制企业。1998年3月26日， 支持。 本案借款合同签订的1996年10月23日，杨某钢铁厂向无锡中行出具授权书，载明，无锡中行在1996年1月为该厂垫付的信用证项下款项（略 ...

转贷凭证，地贸公司对此亦不予承认。 还查明：乌鲁木齐饭店、采购供应站均不具有法人资格，两者在95—X号借款合同之前未为地贸公司向工行沙区办事处贷款提供 理由，缺乏相应证据，不予支持。乌鲁木齐饭店、采购供应站均为非法人企业，其在未经法人授权的情况下，与工行沙区办事处所签订的联保协议依法应无效。鉴于两者未 ...

的，该合同有效。而在本案审理期间，本院要求被告提供证据材料证明初培松曾授权被告转让涉案专利技术，或对其转让涉案专利技术的行为予以追认，但被告未能提交 交付了涉案专利技术的专利证书复印件、专利授权书等相关文件；而且，虽然《联营合作生产协议书》中约定，本协议由被告法人授权委托人和专利发明人共同签字，但专利 ...

资料；11、国家体育用品质量监督检验中心检验报告；12、北京市篮协指定专用产品授权书；13、北京市篮协证明；14、消费者来信；15、消费者感谢锦旗照片；补 ，扰乱社会经济秩序的行为，其中的经营者是指从事商品经营或者营利性服务的法人、其他经济组织和个人。对于经营者是否侵犯他人权利或者是否在履行合同中存在 ...

，住（略）。 被告东营市人民政府。 法定代表人刘某某，市长。 委托代理人付某某(特别授权)，男，X年X月X日出生，汉族，东营港务管理局办公室主任，住（略 有限责任公司。东营市建港指挥部是市政府派出机构，东营港务局是市政府设立的不具备法人资格的事业单位，因此，其责任应由市政府承担。请求法院判令被告支付某 ...

的授权。 本院认为：根据原告环球制片公司与汪涌及汪涌与原告委托代理人之间授权书的记载，原告委托代理人有“准备和向法庭呈交有关影碟(VCD)和/或数字影碟(DVD)其 Ⅲ》享有著作权中的发行权。合众公司广达商场作为被告合众公司下属非独立法人机构，其对外权利义务应当由被告合众公司承担。故被告合众公司应就合 ...

博兴公司是在台湾合法存在的企业。 2、台湾博兴公司董事长杨某某签发的授权书一份。证明王某生代表台湾博兴公司全权处理滨州交通医院的注册登记事宜 联系的原则确定中华人民共和国法律作为审理本案实体问题的准据法。交运集团为中国法人，本院作为被告所在地法院对本案依法享有管辖权。 本案原、被告双方主要有如下争议 ...