、煤气公司对荣达公司提供的证据均无异议。 本案在审理中，经当事人的申请，本院依法调取的证据有： 1、取自杭州市消费者协会的检验合格证复印件一份， 为准，对该复印件不予确认；证据8、11、15，根据杭州市中级人民法院法医处关于本案伤者医药费的鉴定结论，除医疗用品发票不予确认外，其余发票予以确认；证据9、 ...

损伤的程度可相当于工伤六级伤残。诉讼过程中，因被告对该鉴定意见提出异议，原告申请法院委托鉴定机构对原告人身损害致残程度进行评定，该院依法委托桂林市华源 。该所于2011年6月29日出具了桂市华源[2011]法医鉴字第X号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：卿某人身损害致残程度(1)右下肢功能丧失程度属 ...

跃羲独任审理，书记员杜志超担任法庭记录。2012年5月4日依原告李XX申请，本院依法追加周XX为被告。于2012年5月4日、2012年5月23日 780元予以支持。 以上数额合计25464元。 2、原、被告在本案中是否担责及如何担责。 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保某公司在机动车 ...

管理上不存在过错，不应承担赔偿责任。学校愿意履行投保人和被保险人的义务，协助原告申请理赔。 被告保险公司新蔡支公司辩称，本案不是共同侵权，三被告不应承担连带赔偿责任 ）；新蔡县第二人民医院的收费票据一张（计款29元）；驻马店新康法医临床司法鉴定所（2011）X号鉴定书、收费票据（计款500元）各一份； ...

。 3、原某的左腿部伤情照片。 4、济源市公安局物证鉴定所2011年7月12日作出的（济）公（法医）鉴（活）字［2011］X号法医学人体损伤程度 月17日送达李某。李某不服该处罚决定，于2011年8月31向济源市公安局申请行政复议。济源市公安局于2011年10月20日作出济公复字[2011]第X号行政 ...

维修，其中一人是原告，干活期间，因原告摔伤，被120车拉走，但原告是如何摔伤的及原告受雇于谁，其不清楚； 3、证人马××的出庭证言，内容为： 及护理人员均为农村户口。 庭审中，原告申请对其伤残等级进行鉴定。2011年10月17日，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所出具鉴定意见书，认为原告的伤残等级为九级。原告 ...

本案审理期间，根据被告人的辩护某高俊峰“要求补充证据，请求对本案延期审理”的申请，延期审理一个月。本案现已审理终结。 浚县人民检察院指控，2003年5月 社会福利医院住院治疗，2003年5月17日出院，住院治疗15天。 参照鹤壁市天鹤法医临床司法鉴定所出具的豫天鹤司法所（2011）临鉴字第X号司法鉴定 ...

提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理（期间，公诉机关申请延期审理一次）。确山县人民检察院指派检察员李某江出庭支持公诉，附带 治疗81天，花费医疗费x.6元。 10、驻马店市康泰法医临床司法鉴定所鉴定费票据证实，被害人陈某×支出鉴定费用900元。 11、现场勘验检查记录、照片证实 ...

的争议焦点是：（1）原告因本次事故遭受损失的范围及数额应如何确定；（2）三被告责任应如何承担。 原告冯某为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据： 无异议。 被告交运公司、乔某、中华联合未向法庭提交证据。 本院依原告申请委托焦作天援法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行某定。2011年5月6日，经焦天 ...

诉辩意见，法庭总结本案的争议焦某为，1、 各方当事人的责任如何划分；2、原告请求赔偿的数额如何确定。 原告为支持自己的主张，在庭审中提交了以下证据：1、 查证该起交通事故事实的事故证明。庭审中，原告申请对其伤情进行伤残等级鉴某，2011年5月24日，焦某腾飞法医临床司法鉴某所作出某腾法［2011］临鉴 ...