本应珍惜，并做到互敬互谅共建和谐家庭。然而双方在日常生活中缺乏性格和道德修养，遇事各自自以为是，事后又互不体谅，导致感情不和，双方皆有责任。而被告 一0年八月五日 书记员肖广军 校对人：肖广军 注：本案适用法律条款见附页 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条第二款：人民法院审理 ...

、法医鉴定费共计6500元及司法调解费400元归还原告并支付本案诉讼费。 被告李某乙辩称，被告与原告是关系不错的亲朋，原告邀请被告外出帮其卖瓜，原告与龙宇 原告的主张不符合法律规定，被告是帮原告卖瓜，以致遭遇人祸，至生命垂危，现如今仍有伤残在身，精神上也受到了极大的痛苦，原告不讲道德。请求法院驳回原告 ...

于当年7月份外出打工。2008年1月23日原、被告登记结婚。婚后，原、被告与原告父母在一起生活。原、被告共同生活到2009年6月份，被告未能怀孕，经诊断 证明，故对此不予确认。对于被告要求原告赔偿她婚后不能出去打工所造成的损失x元不符合法律规定，对此答辩意见不予采纳。但考虑到某婚后被告生活困难，原告可 ...

上诉人(原审原告)张某甲。 委托代理人丁银州，登封市嵩阳法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告)张某乙，系张某甲之子。 上诉人张某甲因与被上诉人张某 涉房屋一层房由其父张某甲所有。二审查明的其他事实与一审法院相同。 本院认为，上诉人张某甲与被上诉人张某乙系父子关系，现共同居住于一个院内，上诉人张某 ...

份证据来源合法，内容真实，并与本案具有关联性，本院予以认定，作为本案的定案依据。 综合双方当事人的陈述、举证，本院确认以下法律事实： 2009年5月5日 2480元，合计x元。 本院认为，被告陆某驾驶未登记上牌的车辆上路行驶、驾车在没有划分机动车道德道路行驶没有做到靠中行驶、驾车遇危险情况未按操作规范 ...

生物公司的加盟人员，震龙生物公司与郑州震龙世生物科技有限公司均为独立法人，不存在隶属关系，所以震龙生物公司的辩称理由不足，该院不予采信。故依照《 生物公司的上诉理由不能成立，证据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律及实体处理正确，应予维持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

）。 原审原告魏某某与原审被告宋某某民间借贷纠纷一案，本院于2008年10月27日作出（2008）源民三初字第X号民事调解书，已经发生法律效力。因案外人 承担保证责任后，才有权利向债务人追偿。被告宋某某将自己所有的房屋一房两卖，违背商业道德，负有过错责任。本案经合议庭评议，报院审判委员会研究决定。依照 ...

，发现轮胎丢失。 一审法院判决认定：于某某与张某某虽未签订书面的保管合同，但已形成事实上的保管关系，不违反国家相关的法律规定，应认定为合法有效。又因双方 主要上诉理由是：丢失东西要赔偿，张某某不管什么原因丢了于某某的轮胎都应赔偿，这符合社会的道德规范。另外，当时双方关系不错，张某某才保管于某某的轮胎， ...

原告愿意支付。至于十八公分问题是审批规划部门为消防需要的硬性要求，与原告无任何关系。原、被告之间的“给子女分房决定书”实为析产协议，协议具有合同性质，对双方 的，产权属于共产。现修房屋面积变更不影响“给子女分房决定书”的效力。父亲要求修改赡养费没有道理。从道德上可以考虑。杨某乙质证无异议。杨某丁的调查 ...

原、被告按农村习俗典礼同居，未办理结婚登记，其婚姻关系不受法律保护，原告刘某某主张被告返还彩礼x元，所提供的证人是其直系亲属，被告持异议，被告认可x元彩礼，其余部分，本院不予采信。考虑到被告与原告共同生活几个月，出于道德原告应与女方家说明分手原由，双方生气一个月，原告又与另一女子结婚 ...