煤炭委托书各1份；2、三门峡电煤联销有限公司营业执照，煤炭经营资格证与铁道物流所签订的货物运输代理合同各1份（复印件），所收取原告管理费用票据2张；3、 服务公司代发费有原、被告公司业务往来账目明细单在卷作证，，被告方业务代表签字认可，该案事实清楚，证据充分，故原、被告之间的债权债务依法成立，现原告 ...

德丰广道物流有限公司(以下简称德丰广道公司)与被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司(以下简称永安保险公司)保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐立 ，北京乐乐家居装饰中心与永安保险公司签订的《机动车辆保险投保单》，可以认定双方之间存在保险合同关系，系双方之间的真实意思表示，且未违反国家 ...

）。 上诉人北京海通联合国际物流有限公司（以下简称海通公司）因与被上诉人北京市顺义区X镇人民政府（以下简称李桥镇政府）借款合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院 第三人即顺义县李桥合作基金会之间，李桥镇政府不是该借款的权利人，因而无权向海通公司主张返还相应借款。二、海通公司已于2006年11月9日返还 ...

科贸有限公司运送给被告。现被告仅认可收到了296件服装。 另查，北京中欧飞宇科贸有限公司的经营范围为货运代理。 本案在审理过程中，原告将有问题的13件 交给物流公司或邮局，原告凭与物流公司或邮局之间的发货凭证作为交付货物的依据，交货日期以原告把货物交给承运人之日为准；在履行合同过程中，原告未按合同约定 ...

建设有限公司。 法定代表人石某某。 委托代理人曹某某、吕某某。 被告乌海市乌兰物流有限责任公司。 法定代表人冯某某。 委托代理人王某乙。 委托代理人田某某。 被告陈 保险均为商业险，中华联合保险公司与乌兰公司之间系合同关系，原告要求直接赔付缺乏法律依据，本院不予支持。 原告的损失总额x元，扣除中华联合 ...

，男，X年X月X日出生，汉族，无业，住（略）。 原告希安物流公司与被告白某某财产损害赔偿纠纷一案，本院爱理后，依法组成合议庭公开开庭进行 提供了以下主要证据： 1、《上海北方停车货物运输代理有限公司西安专线货物交接合同书》及货物清单，证明原被告之间的委托运输合同关系及所运货物数量及品种，被告对该证据无 ...

否定合同的真实存在，其理由不能成立，故对此份合同的真实性应予以确认；对证据6，名片并不能证实黎渊博与兴长公司之间存在聘用或劳动关系，且经查实黎渊博不是 1中的产品销售凭证、出某通知单、协议书，经法庭核实均有原件印证，又有司机和物流公司负责人签字确认，且二位证人出某证实，故对该组证据予以采信；证据2实为 ...

。 原告北京凯高物流有限公司（以下简称凯高公司）与被告北京爱乐屋建筑节能制品有限公司（以下简称爱乐屋公司）运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张建 也在付款，所以不构成恶意违约的情况。 经审理查明，2006年9月13日至2008年8月15日间，凯高公司与爱乐屋公司之间陆续签订二百余份运输协议 ...

公司）与被告北京泽楷高度文化传媒有限公司（以下简称泽楷高度公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员阮健独任审判，公开开庭进行了审理。原告凯迅 ，有合同书、欠款证明及凯迅公司的当庭陈某在案佐证。 本院认为，凯迅公司与泽楷高度公司之间签订的四份承揽合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律 ...

律师。 上诉人北京民航鹏远航空服务公司（以下简称鹏远公司）因与被上诉人北京广安物流有限公司（以下简称广安公司）运输合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（ 主张，由于明细账能够证明双方之间发生运输合作的事实，本院不予支持。鹏远公司提出运输费明细账是鹏远公司在被欺诈的情况下形成的，不认可明细账所反映的 ...