，不受当事人之间的关于该海事请求在管辖、仲裁或法律适用方面的协议的约束。”可见，被申请人“不得起诉的案件，当事人当然也不得直接申请诉前保全”的观点 被申请人不回传真，即视为默认解除合同。被申请人及时回传真表示对解除合同问题进行紧急磋商，明确要求“合同解除以签订书面协议为准”，并且被申请人派卜××经理与 ...

，不受当事人之间的关于该海事请求在管辖、仲裁或法律适用方面的协议的约束。”可见，被申请人“不得起诉的案件，当事人当然也不得直接申请诉前保全”的观点 被申请人不回传真，即视为默认解除合同。被申请人及时回传真表示对解除合同问题进行紧急磋商，明确要求“合同解除以签订书面协议为准”，并且被申请人派卜××经理与 ...

创业(集团)股份有限公司，于2001年9月28日变更为现名称。 此外，依据原告的申请，本院于2004年10月8日作出(2004)穗中法民二初字第X号民事 为避免不必要的诉累，故本院接纳原告关于诉讼法律依据的变更意见。 关于诉讼时效问题。根据原告与中信银行签订的《备忘录》，原告虽将保证金存入了中信银行的 ...

标准支付利息的诉讼请求，一审法院不予支持。对利率标准，一审法院按照周某丁所受实际损失程度确定为中国人民银行同期活期存款利率标准。综上，一审法院依据《中华人民 保全某作出处理。周某丁在一审诉讼过程中申请了财产保全某支付保全某5000元。但一审判决未就保全某的承担问题作出处理。故请求：1、撤销一审判决，发 ...

的控制权，由此所引发的一切损失由买受人自行承担。4、买受人违某本合同约定，导致出卖人委托律师通过诉讼途径来追偿所受损失和实现债权的，因此而产生的 相应证据，但均不足以直接证明挖掘机存在质量瑕疵，也未向本院申请质量鉴定，故本院对万某提出所购挖掘机存在质量问题要求退还的反诉请求，不予支持。对万某反诉称，因 ...

发生任何问题，本宾馆概不负责。 再查明：2011年4月25日，刘某乙向本院申请对青年宾馆于2011年2月25日晚机动车停放登记簿进行证据保全， 当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第某十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实 ...

因与被告无法协商赔偿事宜，曾向本院提出诉前保全申请，后因原告无法提供担保撤回了保全申请，为此原告支付保全费用220元。原告的伤情经法院委托陕西公正 ，维持原判。 二审法院查明事实与一审法院查明事实相同。 本院认为，本案争议的焦点问题是醉酒驾驶车辆发生交通事故致他人人身受到损害的，保险公司是否应当在“交 ...

20日，本院依据原告（反诉被告）同方公司的申请和北京健坤投资集团有限公司提供的担保，对被告东华公司的财产予以保全。原告（反诉被告）同方公司的委托代理人汤 追偿。”故汇金公司承担保证责任后，有权向东华公司追偿。 关于违约金问题。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时 ...

.x万元、违约金1244元；2.该案受理费273元，减半收取136.5元，财产保全申请费220元，合计356.5元，由中南分公司、中大建设集团负担。中大 关于海港房地产公司是否应当按照《承诺书》的承诺对中南分公司的债务承担责任的问题。 中大建设集团与中南建筑公司于2005年12月26日签订的《联营承包 ...

9月9日，本院依据原告首体支行的申请和其提供的担保，对被告北泰公司、东普公司、中顺公司、周某乙的财产予以保全。本院于同年11月16日召集各方 某意见在案佐证。 本院认为：本案首先应确定《借款合同》和《授信协议》的签订主体问题。对此，应综合当事人的举证和法院查明的案件事实进行判定。首先，从合同的履行情况 ...