根据原、被告诉某主张本案存在以下焦点： 原告要求被告赔偿各项经济损失x.30元是否成立。 关于本案焦点原告向本院提供了以下证据：1、道路交通事故认定书；2 限制民事行为能力人其对造成他人损害的其应监护人承担侵权赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉某法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第一 ...

证据2有异议，认为原告张某丙已成年，原告谢某不应是其监护人；对证据4有异议，认为对该事故责任认定部分不当，请求人民法院对事故当事人的责任重新 ，被告中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司攸县营销服务部提出异议，认为原告张某丙是否丧失劳动能力应当有相应的依据证明，农村X组织困难补助不能证明原告张某 ...

下列人员中有监护能力的人担任监护人： (一)祖父母、外祖父母； (二)兄、姐； (三)关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经未成年人的父、母的 虐待行为或者对该子女明显不利的，人民法院认为可以取消的除外。 中华人民共和国民事诉讼法 第二百零二条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向 ...

后，上诉人迅速组织医务人员采取积极救治措施，受害人溺水死亡属意外，已经超出一个民事主体所能预见的正常风险范围，苛求上诉人应当预见并防范偶发事件，对上诉 与本案的监护人是否尽到监护职责没有直接的关系；被上诉人已提交了充分证据证实上诉人有过错，依法应由株洲市人民医院对本案的损害后果承担全部赔偿责任。 二审 ...

有直接的因果关系，故光山三高应承担民事责任。原告在摔伤时是不足二岁的幼儿，在高度危险的阳台上玩耍时落地摔伤，脱离了监护人的监护也是其重要原因，根据 原审判决其承担部分责任并无不当。二、李某某的监护人主张的后续治疗费须依据医疗证明或鉴定结论确定必然要发生的费用，根据目前的医疗诊断证明不能确定是否必然发生 ...

01元（即债权人郭某乙为被告治病的开支），由原告高某某承担60%（即9589.8元）的偿还责任。 宣判后，郭某甲不服，向本院提起上诉称： 1、本案 均无民事诉讼行为能力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条的规定，“无诉讼行为能力人由他的监护人作为法定代理人代为诉讼。”故本案应当由郭某甲的监护人 ...

监护人的行为与原告损害结果之间的原因力大小，本院认为被告承担80%的责任，原告的监护人自行承担20%的责任为宜。对被告提出其不是涉案工程的管理人，没有任何 00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如 ...

辩称，韩村乡初级中学学生在校内发生事故，其责任某由致害人即被告的监护人承担，原告对于学校在本次事故中是否有过错并未举出任某证据加以证明，学校是没有 付清。 若赔偿义务人未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件 ...

上课期间未到学校学习，在野外玩耍的过程中被电击伤、致残，张某甲的监护人应当对由此产生的损害后果负责。三义寨村委没有按照《农村低压电力技术规程》的要求 已分为三义寨东村村委与三义寨西村村委，故三义寨村委的民事责任依法由三义寨东村村委与三义寨西村村委承担。张某甲主张的今后生活费、护理费、原判已判决支付假肢 ...

治疗服务过程中，并无任何违约或不当之处，患者自杀系患者自身及患者的法定监护人疏于履行监护职责所致，与上诉人提供的医疗服务行为之间没有任何关联性，故上诉人 行为及监管护理失职行为而要求上诉人对死者刘某因自杀身亡所造成的损害后果承担民事赔偿责任，因死者刘某跳楼自杀的后果并非由（略）三医院的侵权行为所导致 ...