诉讼时效应从2009年7月30日开始计算，文xx在诉讼时效内向该院提起了诉讼，故该笔债权亦未超过诉讼时效。文xx有权要求王xx归还借款本金。王xx 应有夫妻共同举债的合意或者夫妻分享了债务所带来的利益。而王xx未能进一步提供充分有效的证据证明其向文xx的借款用于家庭日常生活及共同经营，因此，根据王xx ...

乙提供的证据有： 1、行政复议决定书及邮件信封。证明原告在法定期限内提起了行政复议和行政诉讼。 2、离婚证及离婚协议。证明原告和第三人何某于2006年12月20 不存在少批多占和不按批准用途用地的行为，在诉讼中，原告未向本院提供被告少批多占和不按批准用途用地的有效证据予以证明，故原告提出的被告少批多占 ...

在契约上签字，并已办理了过户手续。本案是确认之诉，房款是否两清是债权债务问题，不影响合同有效。《卖房契约》的双方当事人均具有民事行为能力，其内容又是 行为所产生的法律后果。而后原告李某在与被告尚某乙协议离婚时对上述房产亦未提及。根据我国相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据 ...

某丙、张某丁的共同委托代理人钱兴华，被上诉人王某某的委托代理人刘福到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审法院认定，孟州市大定办大定路中段东侧移民局家属楼一单元 提供的证据不足以证明张某丙与王某某结婚前，张某丙家出资x元将该房产买下。双方虽然在2007年12月20日签订离婚协议，但双方并没有按协议到婚姻 ...

婚礼后同居，应为事实婚姻。虽然1989年经村委会协议，双方解除婚约，但是没有办理离婚登记手续，双方婚姻关系继续有效。原告吴某甲要求被告龙某每月给付600元 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》对被上诉人所举证据作如下确认：该份证据是人民法院的判决书，具有真实性，但不明确吴某甲是否已上诉，不能 ...

进行了变更登记；2008年11月13日，被告柴某某与被告李某某在张家界市永定区民政局协议离婚。 本院认为：原告张某与被告柴某某、被告李某某、被告陈 依法公告给被告柴某某送达开庭传票传唤后，被告柴某某无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条关于“被告经传票传唤，无正当理由 ...

审查，被告的证据无其他证据相佐证，且协议中记载的房屋与柴某乙离婚协议书中记载的房屋不一致，本院不予采信。 依据上述有效证据，本院确认以下案件事实： 原、被告 天×28天）。原告受伤后经许昌钧州法医临床司法鉴定所鉴定构成九级伤残，被告在诉讼中对此虽有异议，但未向本院提供足以反驳的证据，因此对许昌钧州法医 ...

案件受理费，款邮汇恩施土家族苗族自治州中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。 审判长张周波 审判员田某 人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第二十五条第一款当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人 ...

层房屋一栋，及其他家庭生活用品。 本院认为，原、被告双方为离婚诉讼至本院，双方争执的焦点在于夫妻感情是否完全破裂。在本案中，原、被告从小一起在孤儿院 亦将重归于好。故原告的诉请，本院不予支持。本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下： 不 ...

。上诉人牛某某及其委托代理人李某、被上诉人李某某及其委托代理人张小龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审判决认定，原、被告于1981年5月31日自愿登记 同意离婚，故对原、被告的离婚请求应予准许。对原告在庭审中提出的其家庭成员于2007年2月15日签订的分家协议是被告在没有邀请别人参加的情况下签订 ...