未上诉。此后，原、被告仍没有和好，原告遂于2011年2月15日向本院再次提起离婚诉讼。 上述事实，有结婚证、房某、收条、报警案件登记表、鉴定文书、判决书及原、被告的陈述等证据予以证实，足以认定。 本院认为：原告罗某第一次提出离婚，法院判决不准离婚后，原、被告仍然分居，无和好可能， ...

离婚。之后，原、被告仍各自分居生活，互不履行义务，由此导致其夫妻感情破裂，原告遂再次诉至本院，请求与被告离婚。 上述事实，有原告的陈述，村社证明、本院（2011）垫法民初字第X号民事判决书、相关证人出某证言等证据在卷佐证，并经庭审审查，足以采信。 本院认为 ...

于1988年10月11日办理结婚登记。经庭审举证，本院审查核实后予以确认其证据效力。 经审理查明：1985年7月，原、被告经人介绍相识恋爱，之后同居 共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 准予原告叶某与被告何某离婚。 本案案件受理费150元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

均已成年，被告不计前嫌，希望原告回来，双方和好如初，请法院成人之美，调解不予离婚。 经审理查明：原、被告于1980年相识订婚，1983年开始同居，X年X 上述事实，经本院公开开庭审理，原告当庭举证、质证和辩论，本院确认，有下列证据证实： 1、沿溪乡民政办出具的“证明”1份，证明原、被告登记结婚之事实 ...

。 上述事实，经本庭公开开庭审理，当事人进行举证、质证和辩论，本院确认，有下列证据予以证实： 1、辰溪县X乡社会事业服务中心出具的证明原件1份，证明原、 未回，导致双方长期分居已达四年之久，夫妻感情已经完全某裂，对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持；女儿舒Q一直随原告生活，由原告抚养有利于孩子的健康 ...

楼一底房屋）依法分割。 原告王某为支持其诉讼请求，在庭审中出示了以下证据：1、结婚证原件2本；2、（2008）彭法民初字第X号民事判决书；3 根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第94条之规定：“无民事行为能力人的离婚案件，由其法定代理人进行诉讼。法定代理人与对方达成协议要求发给判决书的，可根据 ...

，至今与原告及被告父母失去联系。2010年6月29日，原告向本院起诉与被告离婚，被告因下落不明未到庭应诉，本院以原、被告夫妻感情尚未破裂判决不准予离婚之后 法民初字第X号民事判决书（复印件）以及本院对被告父亲刘某丁联的调查笔录等证据在案佐证。 本院认为：原、被告虽结婚多年，但被告从2009年2月起长期 ...

屋内。被告至今生产、生活困难。原告自2007年至2011年五次向本院起诉，其离婚请求均被本院驳回。2012年3月29日，原告再次诉至本院，请求与被告离婚 ）酉法民初字第X号民事判决书，（2011）酉法民初字第X号民事判决书等证据在案佐证，经庭审质证，本院予以认定。 本院认为，原、被告自2003年以来， ...

至今未归，连母亲过世也不回家，夫妻感情已完全某裂，请求法院判决原、被告离婚 被告邹某未作答辩。 经审理查明，原、被告于1977年一起修建马鞍洞电站时 。 上述事实，经本院公开开庭审理，原告当庭举证、质证和辩论，本院确认，有下列证据证实： 1、靖州苗族侗族自治县X镇民政办证明1份，证明原、被告系合法夫妻 ...

，下落不明，原告多次寻找未果，心力交瘁，夫妻感情彻底破裂，请求法院判令原、被告离婚；小孩由原告抚养。 被告杨某未作答辩。 经审理查明，原、被告于1994年下 。 上述事实，经本院公开开庭审理，原告当庭举证、质证和辩论，本院确认，有下列证据证实： 1、结婚证2本，证明苏某与杨某的夫妻关系。 2、靖州苗族 ...