，价格评估报告书对争议土地上的现存所有树木价格均进行了评估，评估范围全面，评估程序无明显瑕疵，一审法院依据该评估报告结论作出判决并无不妥，本院予以确认。王 应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费三十五元，由王 ...

、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第二百四十二条之规定，缺席判决如下： 一、被告萧 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费（向本院领取缴费通知书），上诉于北京市高级人民法院。如在上诉期满后七日内未 ...

受理后，依法组成由法官金儥担任审判长，法官卫鑫、田某参加的合议庭，公开开庭进行了审理。梁×及冀×的委托代理人刘×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁×在 法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费四千五百0二元，由 ...

儥担任审判长，法官卫鑫、田某参加的合议庭，并于2012年6月20日公开开庭进行了审理。上诉人安邦北京公司的委托代理人边×，被上诉人迈×的委托代理人王×到庭参加 正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一千四百六十元 ...

居间方办理过户手续之前的一切费用，包括协助办理贷款手续、交纳税费、办理过户等程序之后才能获得全部居间费用，即使按照一审判决认定，上述居间行为均未实施，一审 予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一百八十一元，由李 ...

一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决 六元，由北京中科软创新技术有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。 二审案件受理费三百九十二元，由北京中科软创新技术有限公司负担（已交纳）。 本判决为 ...

X号民事判决书、京海劳仲字[2010]第X号裁决书、仲裁庭审笔录等证据及本案开庭笔录在案佐证。 原审法院判决认为：刘某丁因解除劳动合同等争议曾向仲裁委及 。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费各十元，均由 ...

的双倍工资16338元。北京市劳动仲裁委员会决定于2009年8月4日13：30分开庭，但因我及代理人一同从外地于当日14：10分才到庭，北京市劳动仲裁委员会于 不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费五元，由雅达港 ...

向法院提供证据。本案审理中，法院以司法专递方式向平安保某送达了起诉状及开庭传票，××保某未按时到庭应诉，但向法院递交了书面答辩状。 原审法院认为： 的相关规定，基层人民法院审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用简易程序审理。所谓事实清楚，是指当事人双方对争议的事实陈述基本一致， ...

于2011年10月27日立案受理。本院受理后，依法由审判员赵伟适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员尹彬彬担任本案记录。原告文XX及其委托代理人郭昌 的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条经人民调解委员会调解达成的，有民事权利义务内容，并由双方当事人 ...