业彬虽死亡在公路X路面所挖的坑内，但原告亦缺乏有效证据证实张业彬死亡完全是因坑所致，故原告要求被告公路局对张业彬死亡全部赔偿不合适，比例以30 责任。 根据各方上诉、答辩，本案合议庭归纳争议焦点：1、原审让公路局承担30％赔偿责任是否有据。2、张业彬死亡是否与他人摩托相撞所致，还是因公路局维修该公路未 ...

公司的请求，予以支持。遂依据《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决：原告彭某丁与被告杨某某、肖某甲、肖某乙、彭某丙、熊某某（与被告吴某某 于2001年7月9日签订的《会同花爆生产基地陆股份的协议》等证据可以佐证。该协议明确了答辩人是陆股份的一股，也就是说，原会同烟花爆竹生产基地，答辩人享有六分之 ...

原告本息共计x元和承担本案诉讼费。 一审法院认为：合法的债权债务关系应予保护，被告连某某欠原告赖某的借款理应归还，利息x元并未超过双方约定的幅度，也应由被告 ，被答辩人的这种说法毫无事实根据。答辩人不但叫女儿多次催款，而且此事双方闹到了公安机关，是公安部门的人劝周琴还是通过正常的法律途径催款，周琴以后 ...

原、被告陈述以及（2007）甘民初字第X号案件查明的事实，该款是原告交给被告用于支付装载机款或经营装载机的。根据2006年11月30日双方达成的协议，被告先期 是（2007）甘民初字第X号民事判决书认定12万元借款中扣减的3000元，还是（2007）张中民终字第X号民事调解书认定12万元借款中扣减的x ...

周某山，周某山死亡后，其保险金应作为遗产由其继承人享有，因此原告的诉讼请求应予支持。被告所辩理由不能成立。依照《中华人民共和国保险法》第六十三条之规定 作出公正判决。 杨某某等五人未书面答辩。 根据上诉人太平洋保险公司的诉辩意见，本院归纳双方争议的焦点是：周某山的死亡是淋巴瘤所致还是白血病所致，上诉人 ...

按江西安福农村合作银行贷款利率月息1.02%计算。 被告肖某某未答辩。 经审理查明，2003年10月19日被告肖某某在原告彭某某处购买大阳125摩托车一辆，付了 章规定。 2、《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人 ...

是恶意的，是企图通过诉讼谋取不当巨额利润。 原审被告齐鲁电子音像出版社在原审中未答辩。 原审法院查明以下事实：2004年5月22日，北京鸟人公司与庞 作者签订了《歌曲作品著作权转让合同》，取得了涉案歌曲的著作财产权。北京鸟人公司同时还是涉案歌曲的录音制作者，享有录音制作者权。 茂名佳和公司为证明其已尽 ...

起诉是恶意的，是企图通过诉讼谋取不当巨额利润。 原审被告齐鲁电子音像出版社在原审中未答辩。 原审法院查明以下事实：2004年11月29日，北京鸟人公司与华 鸟人公司享有的著作权和录音制作者权，均受法律保护。茂名佳和公司关于原告享有的权利有瑕疵及起诉时主体不当的辩称没有法律依据，原审法院不予采信。 茂名 ...

号处理决定的理由不能成立。 被上诉人郑州市水利建筑工程局对上诉人答辩称：1、一审判决认定事实清楚，答辩人自成立之初就使用该争议土地，1995年被确权 借给被上诉人使用，对此事实双方当事人无异议。双方争议的是三间仓库南面的123多平方米土地是被上诉人借用还是直接确定由被上诉人使用。经现场勘查，该三间仓库 ...

称为“东西”，就具有明显的轻蔑和侮辱的意思。4、“热美磋”是舞还是乐、“白沙细乐”是不是大型管弦乐、“紫微八卦”是不是唐玄宗创作、纳西古乐是应当称为 被告《艺术评论》杂志社赔偿原告宣某精神损害抚慰金人民币10万元（限二被告于判决生效后30日内执行）”为“在本判决生效后30日内，由上诉人吴某某赔偿上诉人 ...