．上诉人主张双方有仲裁协议，法院无管辖权的理由不能成立。双方没有明确的仲裁协议条款。而且上诉人在一审时并没有提出过管辖权异议的问题，上诉人在二审再提出 双方当事人虽然在合同中约定了仲裁条款，但爱力公司向法院起诉后，上诉人在答辩期内没有提出管辖权异议且进行了答辩，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八 ...

人民法院行使管辖权故上诉人之上诉理由成立,本院予以支持琼南车管所管辖区域只是海南省公安厅对车辆管理的行政管辖区域划分,不能作为确定双方在汽车销售代理协议中的＂琼南地区＂地理概念的依据原审法院支持被上诉人的管辖权异议不当,应予纠正依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定,裁定如下 ...

外，守约方有权按本合同规定终止合同，并要求违约方赔偿损失。 合营公司成立后，1993年7月22日由××会计师事务所对合营各方的投资出具了验资报告， 。因被申请人提出仲裁管辖权异议，故在管辖权异议内反请求时间应当中止。同时，被申请人提出了延长反请求时限的申请，被申请人的反请求依法成立。由于申请人提供设备 ...

也未告知理由。仲裁庭根据仲裁规则第44条的规定对本案进行了缺席审理。庭后，仲裁委员会及时向承租人通报了开庭情况，并提醒承租人：“你方如有任何实体 首次开庭前提出。承租人在首次开庭后提出管辖权异议，其已放弃了对仲裁条款异议的权利。因此承租人对仲裁委员会管辖权的异议不能成立。仲裁委员会根据《中华人民共和国 ...

年1月11日起诉，本院于2002年1月15日立案。被告东建公司提出管辖权异议，本院于2002年5月13日作出(2002)佛中法经初字第52-X 由香港中行享有和承担。 新纪元公司于1993年3月18日在香港特别行政区注册成立。香港特别行政区高等法院于2000年11月8日裁决新纪元公司进入强制清盘程序。 ...

威宝登公司。而威宝登公司不应诉不答辩，应视为对于某享有的民事诉讼管辖权异议权利的放弃。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条的规定， 担保的行为并未报经我国外汇管理部门审批，应认定为无效。化工公司以此为抗辩理由成立，予以采纳。 香港交行作为债权人，在接受担保时，有义务了解担保人出具此类担保是否 ...

纠纷一案，本院于2003年7月11日受理后，依法组成合议庭。被告吕某某在其答辩期内依法向本院提出管辖权异议，其理由为原告所诉被告的侵权行为不 在本院管辖地域内，故被告吕某某所提本案不应当由我院管辖的主张成立，我院对本案没有管辖权。 根据民事诉讼法的规定，确定地域管辖的原则是人民法院辖区与行政区划相适应 ...

，超过诉讼时效近一年；楚天公司于1993年7月31日向深圳市中级人民法院提出管辖权异议，1996年7月6日向湖北省高级人民法院提起反诉，也超过诉讼时效近一 认定事实基本清楚，法律适用亦无不当，应予维持。楚天公司的上诉理由均不能成立，应予驳回。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第( ...

上诉称：1、一审法院认定事实不清，定性不准，适用法律错误。本案系协议履行终止后因欠款而发生的诉讼，属法律明确规定的合同之债，一审法院将案由定性为购销 进行审理是正确的，城南加油站上诉称本案系债务纠纷的理由不能成立。由于城南加油站在一审中未对本案提出管辖权异议，故其在上诉中称一审法院对本案无管辖权的理由 ...

理由不能成立，本院不予支持。登封市瑞阳煤炭有限责任公司被兼并后，其权利义务关系应由兼并后所成立的嵩阳瑞阳（登封）煤业有限公司承担，故该公司是本案中的适格原告，应当为第三人承担责任。而被告依法对本案享有管辖权，原告提出的管辖权异议，因没有法律依据，本院不予支持。综上，被告作出的工伤认定决定事实清楚 ...