，系为处理该事故所支付的费用，且有相关证据予以证实，予以认定；主张的精神抚慰金x元，数额过高，酌定为x元；其他诉讼请求，证据不足，不予 的触电事故；受害人系在电力设施保护区内从事法律法规所禁止的“任何人不得拆卸拉线”的行为，根据《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》之规定，电业公司 ...

四联症根治术中一并予以根治，致使原告须再行二次开胸手术进行治疗。有关法律法规均明文规定，在医疗活动中，医疗机构及其医务人员应当将患者的病情、医疗措施、 、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告新乡医学院第一附属 ...

，多出部分本院不予支持；原告主张的住院伙食补助费、精神损害抚慰金有事实和法律依据，其主张未超出法律法规许可的范畴，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民 被告林某乙已付2500元，实际尚应支付x.34元； 二、被告何某某赔偿原告谢某某医疗费x.54元、误工费2875.5元（75天×38.34元/天）、 ...

二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、丧葬费、鉴定费、交通费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金等共计x.64元。 庭审中，三原告变更诉讼请求为：医疗费x.99 原告的诉讼请求应符合法律法规和保险合同约定的项目、范围、标准，并有合法有效的证据支持，在此前题下，保险公司在各项范围内承担赔偿责任，但不 ...

：对交通事故对原告造成的伤害表示歉意，被告愿意根据相关法律法规规定对原告造成的损失进行一定的赔偿；对交强险赔付之外的原告的损失，二被告同意 、误工费7065元、护理费4248.9元、住院伙食补助费345元、营养费500元、精神损害抚慰金3000元，共计x.1元。 又查明：2009年度河南省农村居民人均 ...

赔偿金x元，被抚养人生活费袁某乙4745元、袁某丙x元，车损2000元，精神抚慰金x元。首先由中国人民财产保险股份有限公司新乡支公司在交强险限额内进行赔偿， 最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十条、二十一条、二十三条、二十四条及其他相关法律法规之规定，判决如下 ...

权益，特具状起诉，请求人民法院依法判决被告新墙镇中心小学赔偿原告古某甲所有医院费、伤残费、精神损失费共计12万元，并保留古某甲在成年后因此次事故 分两次支付了原告各项费用共计2万元。按照《湖南省中小学生伤害事故处理条例》和相关法律法规，学生在下课期间发生伤害事故，学校只承担监护责任，至于责任的划分，请 ...

伙食补助费、交通费、住宿费、车辆损失费、评估费、丧葬费、被抚养人生活费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、继续治疗费方面，双方未能达成协议，为此原告起诉来院。 被告宋某 的保险条款本身无异议，对证明目的有异议，证明目的不能成立，该条款与法律法规有抵触，保险公司应予赔偿，宋某丁的协议只是和徐某某之间的赔偿， ...

某受伤的交通事故。信阳市公安交警支队Im河勤务大队经过现场勘查、调查当事人，依据相关交通法律法规，于2009年3月9日认定原告吕某负此事故的次要责任，杨东胜负 限额范围内赔偿原告吕某x元。 三、被告孙某赔偿原告吕某各种费用共计x.3元，并支付精神损害赔偿金x元。被告孙某已支付x元可以从上述款项中扣除。 ...