号起诉书指控赵书俭犯职务侵占罪，向临颍县人民法院提起公诉。临颍县人民法院于2009年7月8日作出（2009）临刑初字第X号刑事判决，认定赵书俭利用担任临颍 存款凭条、存款开户单等方法，收取储户存款不入信用社的账，挪用储户存款共计x元，数额巨大，其行为已构成挪用资金罪。赵书俭虽然退出x元归还储户，仍有x ...

、劳动合同书等相关材料，证据之间能够形成一个完整的证据链条，证据确实充分，足以认定被告人张某乙之行为构成职务侵占罪。 本院认为，被告人张某乙作为力博公司 上的便利，采用少交多报电费的手段，骗取单位资金x元，据为己有，数额巨大，其行为构成职务侵占罪。中国移动通信集团河南某限公司工商登记档案虽然登记为外资 ...

笔录、书证、视听资料等证据证实。 株洲市天元区人民检察院认为被告人冯某盗窃他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以 冯某的行为不构成盗窃罪，而构成职务侵占罪。二、被告人冯某因形迹可疑被传唤后主动交代自己的犯罪行为，应认定为自首。三、被告人冯某犯罪赃款被追回， ...

占有为目的，采取秘密手段盗窃公共财物，其中被告人宇某、唐某某、戴某某数额特别巨大，被告人陈某数额较大，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四 铅冶炼厂电解工段工作，部分盗窃是利用了其本人在该岗位的职责便利完成，故其部分犯罪应认定为职务侵占罪；被告人唐某某在犯罪中虽系主犯，但作用相对较小， ...

偷铅渣的行为系陈满意、原战国利用其二人职务之便伙同你和李京京共同完成的，故你的行为构成职务侵占罪，原判认定的罪名明显不当，请求依法再审，以职务侵占罪定罪量刑。 本院经审查认为，你与李京京、原战国以非法占有为目的、秘密窃取公私财物，价值x元，数额特别巨大，已构成盗窃罪，根据《中华 ...

第X号刑事判决书，证明被告人黄某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年。 19、[2008]X号刑事释放证明书证实，被告人黄某某释放的时间。 20、大安市让胡某区 或伙同他人秘密窃取公民合法财物，作案5起，赃物价值折合人民币x.99元,数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。鉴于某告人李某甲刑满释放后五年内又重新 ...

844袋，计19.04吨。 16、第二采油厂计划科对原油的价格证明。 原审法院根据以上事实和证据，认定被告人宋某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年零六个月；被告人齐某某 王某甲等人对盗放原油这一行为得以完成，故宋某某应为本案的主犯，且占有财物数额巨大；原审被告人齐某某、王某甲、魏某某在共同犯罪中只负责望 ...

全部财产。 上诉人祁某某上诉称：1、其行为应定职务侵占罪，不构成合同诈骗罪；2、原判认定的犯罪数额过高；3、原判量刑重。 经本院二审审理查明的 无不当。 本院认为，上诉人祁某某以非法占有为目的，在签定、履行合同过程中，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，应依法惩处。原审判决认定事实清楚 ...

法院认为，被告人罗某某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃公司财产且数额特别巨大的行为，侵犯了公司的财产权利，已构成盗窃罪，依法应予惩处。据此，依照《 所在的前景新纪元公司占有和控制，应被视为该公司的财物，故罗某某实施行为的性质应是职务侵占；一审法院认定犯罪数额偏高，且不应以经济损失为据的辩护 ...

为手段，先后骗取他人现金共计人民币７１５００元，数额巨大，其行为己构成诈骗罪；被告人刘某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人贿赂现金人民币１４０００元， 公爵牌小汽车（买价１７．６万元）长期据为己有，至今拒不返还，其行为还构成侵占罪。原审法院同时认为，本案附带民事诉讼原告人何某甲、何某乙、 ...