。同日，纵横天地公司与陈某某、刘某某分别签订了股权转让协议。2008年1月，盛世融智公司办理了股东变更登记。纵横天地公司于2008年10月到工商局查询 的股东会决议无效。 此外，纵横天地公司分别与陈某某、刘某某签订的股权转让协议，已经被广东省广州市中级人民法院于2009年11月5日以（2009）穗中法 ...

笔录、公司章程、公司董事、监事、高管任职证明，被告李某丙、宗某某提交的股权转让协议、（2008）朝民初字第x号民事判决书、（2008）二中民终字第x号 的损失应由借款人即李某甲承担。而且，上述款项的性质系股权转让款，法律允许公司股东之间相互转让出资，故取得股权转让款并非抽逃出资。据此，博龙诚公司主张李 ...

，对此本院予以采信。对于法院三份调查笔录，原告无异议，被告认为学校与其他人之间的股权处置与凌某某无关，被告凌某某接受胡伟民股金就是54.6万元，不存在虚增 酿成纠纷。 本院认为，有限责任公司的股权转让系股东之间或股东与股东以外的人转让，在本案诉争的股权转让协议中，原告系特殊的受让主体，实际为公司对股权 ...

，转让价格按原身份置换金入股时的原价计算，无需再另行签订股权转让协议。该会议纪要共有理事六人签名(无原告)。 还查明，2007年11月15日马某某等 。 宣判后，马某某不服，向本院提出上诉。以本案是平等主体之间的股权纠纷；上诉人提前退休部分的养老保险应由被上诉人缴纳，被上诉人从上诉人股本金中扣减非法； ...

，转让价格按原身份置换金入股时的原价计算，无需再另行签订股权转让协议。该会议纪要共有理事六人签名(无原告)。2004年12月20日，伟大集团代杨某某 。 宣判后，杨某某不服，向本院提出上诉。以本案是平等主体之间的股权纠纷；上诉人提前退休部分的养老保险应由被上诉人缴纳，被上诉人从上诉人股本金中扣减非法； ...

，转让价格按原身份置换金入股时的原价计算，无需再另行签订股权转让协议。该会议纪要共有理事六人签名(无原告)。2004年12月20日，伟大集团代文某某 。 宣判后，文某某不服，向本院提出上诉。以本案是平等主体之间的股权纠纷；上诉人提前退休部分的养老保险应由被上诉人缴纳，被上诉人从上诉人股本金中扣减非法； ...

，转让价格按原身份置换金入股时的原价计算，无需再另行签订股权转让协议。该会议纪要共有理事六人签名(无原告)。2004年12月20日，伟大集团代凌某某 。 宣判后，凌某某不服，向本院提出上诉。以本案是平等主体之间的股权纠纷；上诉人提前退休部分的养老保险应由被上诉人缴纳，被上诉人从上诉人股本金中扣减非法； ...

，转让价格按原身份置换金入股时的原价计算，无需再另行签订股权转让协议。该会议纪要共有理事六人签名(无原告)。2004年12月20日，伟大集团代郝某某 。 宣判后，郝某某不服，向本院提出上诉。以本案是平等主体之间的股权纠纷；上诉人提前退休部分的养老保险应由被上诉人缴纳，被上诉人从上诉人股本金中扣减非法； ...

，转让价格按原身份置换金入股时的原价计算，无需再另行签订股权转让协议。该会议纪要共有理事六人签名(无原告)。2004年12月20日，伟大集团代张某某 。 宣判后，张某某不服，向本院提出上诉。以本案是平等主体之间的股权纠纷；上诉人提前退休部分的养老保险应由被上诉人缴纳，被上诉人从上诉人股本金中扣减非法； ...

，转让价格按原身份置换金入股时的原价计算，无需再另行签订股权转让协议。该会议纪要共有理事六人签名(无原告)。2004年12月20日，伟大集团代陈某某 。 宣判后，陈某某不服，向本院提出上诉。以本案是平等主体之间的股权纠纷；上诉人提前退休部分的养老保险应由被上诉人缴纳，被上诉人从上诉人股本金中扣减非法； ...