乙去天津看她，刘某乙又给她买了两条项链，价值400元，但在2009年6月5日张某丙给原告刘某乙打电话中却说：“结婚不到3年也得离婚”，当时刘某乙 。 被告对原告提交的证据质证认为：1、媒人陈XX的证言，因为陈某彬没有到庭接受双方当事人的质询，不能作为有效证据使用；2、张某丙的网上日记，张某丙的QQ号也 ...

矛盾，因被告方的证人均未到庭接受质证，且被告亦称原告与李红未办理结婚典礼仪式，被告也无其他证据对原告的证据予以反证，故不能认定原告与李红系夫妻关系；4、原告出具的X号证据与被告出具的第X组证据相同，被告没有证据证明该债权、债务关系与本案有关联性，故本院对该证据 ...

其与原告签订的房屋买卖协议为无效协议；3、答辩人从未收到原告交付的房款，原告不能提供其已交付x元的房款的证明。综上，应驳回原告的诉讼请求。 被告张 夏某丁系姐弟关系，被告夏某乙、张某丙系夫妻关系。二被告于1994年结婚，于1996年协议离婚，于2000年办理复婚登记，2008年被告夏某乙诉至本院，要求 ...

某祥的遗嘱的真实性没有异议，但认为遗嘱只能处分立遗嘱人自己的财产，无权处分他人的财产；对由原告签名的说明书，原告认为其并不知道说明书上所写内容， 是国家或有关单位依照有关规定发放给死者家属或伤残职工的费用。抚恤金是否属于遗产不能一概而论。对于被继承人生前给付其本人的抚恤金，应属于被继承人生前获得的个人 ...

。被告一直深爱着原告。五岁的女儿是原、被告爱情的结晶，她作为未成年人，至今也不知道父母之间发生过什么事，父母的离异势必对孩子身心造成难以形容的伤害 四次提出离婚，双方的感情确已破裂。被告对原告提供证据的真实性没有异议，但提出该份判决书不能证明双方感情已经破裂，由于被告工作性质特殊，经常值班才不回家的 ...

经审理查明，原、被告于1998年8月份经人介绍相识，2000年4月6日登记结婚。2001年3月8日婚生一女，取名李某人，现在中站区实验小学上学。 提交的证人李××的当庭证言，因证人系原告父亲，与原告有利害关系，且没有其它证据相印证，不能证明原、被告夫妻感情彻底破裂，对此证据本院不予采信。 本院认为， ...

被告近亲属银行卡号上20余万元，以此证实被告知道或者应当知道该债务的存在及用途；现被告以不知情，此借款未用于家庭共同生活为由进行抗辩，不承担偿还义务，其理由不能成立，本院不予支持。且郭X生前与被告没有签订婚姻关系存续期间所得财产归各自所有的约定，也没有与原告签订该债务 ...

刘某乙一直都是正常、善良的人，且已结婚八年，生有一女，在此事发生之前家人并不知道她患有精神病，所以不存在有监护责任问题，但原审法院把其父亲 责任，二被上诉人承担10%的责任。故上诉人称原审判令被上诉人承担10%的责任不公的上诉理由不能成立，本院不予支持。因刘某乙患有精神分裂症，故刘某乙的监护人应承担刘 ...

于1982年元月在宜城市X乡人民政府登记结婚。1992年双方在宜城市襄沙大道五条路开发区自建住宅三层混合楼房一幢，没有办理房屋产权证书。1995年7月17 对此不再审查。 综上所述，申请复议人（案外人）陈某某所提出的复议理由，均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下： ...

上诉人生活，无力回老家盖新房。老家房屋系答辩人女儿组织建造并一直居住。盖房时，上诉人根本就不知道，更没有出过一分钱和一份力，因此，上诉人不应分得属于某 人仅占用一辆金城70摩托车，还是答辩人出资所购，早在2001年已彻底报废，根本不能用，答辩人同意将该车重新分割。三、关于某诉人诬陷答辩人有婚外情的问题 ...