一东西向上路上，该土路X路，向东可达屈某丙家，土路南侧为屈某正家自留地，北为屈某丙家黄豆地。屈某正尸体位于洋铁公路向东17米处，尸体头 异议，证据来源合法，内容真实可信，本院予以确认。 本院认为，被告人屈某丙因邻里琐事发生纠纷，不通过合法途径予以解决，竟不计后果，无视他人生命健康，持铡刀杀死一人，杀伤 ...

亩进行开挖作自留地，耕种至2003年退耕还林，并与太极乡政府签定了退耕还林合同书，四至边界清楚。2005年9月被告强行在原告的林地建房引发纠纷。2006年 强行叫原告在协议书签字，而调解协议书上并没有调解人员署名，严重违反了《民间纠纷处理办法》第十六条规定，侵犯了原告的合法权益。故起诉请求人民法院依法 ...

[2005]X号处理决定。 原审法院认为，被告历市镇人民政府对原告与第三人之间的山地纠纷进行处理是依法履行法定职责的行为。在本案中，原告持有的自留山证，其四周界 山划界，造成所填山证的范围与实地不相符的情况。因此，在维护原告家自留地的管理使用权的同时，也要尊重第三人家在山脚下开荒、管理使用该林地的历史 ...

及力，原告请求撤消转让土地行为，并返还土地，其请求撤消权已超过一年。一般民事纠纷也已超过诉讼时效2年，其请求不应得到支持。应当维护县里的移民政策和土地承包合同 户的用地，各区、乡、镇、村、社要按安置社的人均面积，解决好承包地、自留地、林地等具体问题等相关事宜。具此，被告等22户、170人被安置到第三人 ...

一审程序违法。本案是行政处理前置案件，人民法院依法不应受理。本案名为征地补偿款纠纷，实为土地使用权争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：＂土地所有权 １９６３年即在冯某丙１１岁、冯某丁１６岁时，（略）分给他俩此自留地，也未能提供证据证明该两人一直耕种使用此争议土地。综上，一审认定事实错误 ...

蒙某发和蒙某辉不同意让出其占有的0．0804亩和0．2778亩自留地，该实际征用土地面积为7．1218亩。 庭审中双方当事人对上述事实无异议 1992年至1996年止，按综合楼的收入并根据投股方案分配红利及利息。 (四)纠纷的形成：1994年经济社没有投资入股的村民提出异议，认为综合楼收入的分成比例不 ...

：王某明，海口市秀英法律事务中心法律工作者。 上诉人王某甲因侵权纠纷一案，不服海口市秀英区人民法院(1994)秀民重字第X号民事判决，向本院 》规定：“生产队范围内的土地，都归生产队所有。生产队所有的土地，包括社员的自留地、自留山宅基地等等，一律不准出租和买卖。”1963年3月《中共中央关于各地对社员 ...

李某某，男，该社负责人。 上诉人符某甲、钟某丙因土地使用权侵权纠纷一案，不服昌江黎族自治县人民法院(2004)昌民初字第X号民事判决，向本院提起 农村和城市郊区的土地，除由法律规定由国家所有外属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有。根据第十条的规定，农民集体所有的土地依法属于村农民 ...

误工费。 经审理查明，原告袁某与被告韩某的父亲韩某德1982年离婚时，对自留地边空闲地上生长的银杏树没明确权属，近年银杏树长大挂果，到银杏成熟时节，原、被告 2、法庭调查万能兵等在场人的调查笔录证实原、被告于1999年9月10日发生纠纷的整个过程以及被告韩某将原袁某致伤的事实；3、兴山县黄粮卫生院的 ...

杨某与第三人夏某自行将自留山斟换。2002年初，两家因一块小地发生纠纷，而发展到斟换的山林发生争议。被告兴隆街乡人民政府多次进行调解，原告与 自留山，且原告方提出是先分自留山后分经济林的证据不足，农村居民房前屋后，自留山、自留地种植的林木应归个人所有，故被告作出的处理决定，事实清楚，适用法律正确，程序 ...