代理人瞿某某、卢某某，永嘉县规划建设局工作人员。 原告马某某诉被告永嘉县规划建设局规划行政处罚一案，于2010年3月8日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后， 道路中。2009年7月23日，永嘉县规划建设局向马某某告知其享有陈某、申辩和听证的权利，并应马某某申请于2009年8月13日组织听证。2009 ...

辩称，原告组织毁坏别人种植的树木，有证人证言、物价鉴定书、现场勘验笔录，当事人陈述及询问笔录等证据证明其行为违反了《河南省实施办法》第51条的规定，我 条的规定，对原告作出罚款1520元，补种128棵幼树和依法赔偿损失的汝森罚款字（2009）第X号《行政处罚决定书》。原告不服，于2009年12月15日 ...

；4、责令停止土地违法行为通知书、土地行政处罚告知书、土地行政处罚听证告知书原告未收到，驳夺了原告陈述、申辩、听证的权利，属程某违法； 决定[2008]X号土地行政处罚决定书没有发生法律效力，人民法院也没有强制执行，处罚主体也非本案原告，所以这个处罚决定书从证据上缺乏关联性。 上述依据和证据经庭审质证 ...

填写错误，结案报告中把拘留日写成2009年7月17日，公安局没询问，拒绝听取当事人陈述申辩，事实是王庆斌、杨某某等人打骂我，公安局认定我殴打他人与事实不符； 我局作出的行政处罚决定依据的事实清楚，证据确凿。衡某某酒后与韦三建在买炸鸡时发生口角，衡某某用拳头朝韦三建面部打了两拳，造成眼部和鼻子受伤，王 ...

告知书，于2008年3月21日向原告送达了行政处罚决定书。原告不服于2008年8月以被告剥夺了其陈述权和申辩权为由向本院提起行政诉讼，经审理本院判决撤销 所依据的规范性文件，被告不提供或者无正当理由逾期提供证据的，视为被诉具体行政行为没有相应的证据。被告因不可抗力或者客观上不能控制的其他正当事由，应向 ...

因无木材运输证承运林木，被被告Im河区林业局处以2600元罚款。原告刘某某收到处罚决定书后，不服，于2009年3月19日向Im河区人民政府申请复议。复议结果 以书面形式分别告知原告及司某黄某：拟对二人作出行政处罚以及享有陈述申辩和申请听证的权利。原告和黄某均在当天表示放弃听证，自愿接受被告处理。同日， ...

月17日香时庄村委证明；7、原阳县人民法院（2004）原行初字第X号行政裁定书；8、原阳县人民法院（2004）原民初字第X号民事判决书；9、原阳县人民法院（ ，2009年元月14日被告作出的（2009）X号行政处罚告知书内容称请在2009年元月14日前向本机关陈述和申辩，而送达回证靳巧霞签收该处罚告知 ...

2日向本院提起行政诉讼，本院受理后，于2009年9月7日向被告送达了行政起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、行政诉讼须知。依法组成合议庭，于2009年10月14 行为完全按照了《中华人民共和国行政处罚法》规定的程序进行的，该案经过了立案、调查、现场勘测、拟处罚告知，并告知其陈述权和申辩权、要求听证权， ...

，不具备真实性；证据12是第三人自己制作的，不具有真实性；证据13当场处罚决定有多处错误：①没有告知第三人享有的陈述和申辩权；②所涉及的法律没有具体的条款；③没按照《价格法》的规定没收违法所得；④没有按照《行政处罚法》的规定同时责令改正违法行为；⑤被告所引用的价格的 ...

若干张,主要是交通和打印文书票据(法庭要求其整理张贴完整后提交，但原告庭后未能提交)。 被告驻马店市公安局驿城分局辩称：1、被告对原告禹某的行政处罚事实清楚、 行为人居住地公安机关管辖，因此被告的管辖权完全合法。另外被告在对原告处罚时告知其应享有的陈述、申辩权，有笔录为证，包括向其宣读决定时均有两个 ...