》（即被告提供的证据5）； 2、益阳市公安局益复字（2010）第X号《行政复议决定书》（即被告提供的证据9）。 上述证据证明：原告具有诉讼主体资格。 被告 由县级以上公安机关鉴定机构二名以上鉴定人负责实施。该鉴定由一名鉴定人作出，鉴定程序不合法。故对益阳市公安局赫山分局法医检验所公（赫）鉴（法）字（ ...

的具体行政行为，原告要求撤销辽阳市公安局作出的辽市公复字[2009]第X号《行政复议决定书》的诉讼请求不符合法律规定，不予支持。由于第三人田某某的伤情治疗以及委托鉴定期间不计算在办案期间内，因此被告的办案期限符合法律规定，程序合法。原告委托代理人认为证人兰宇以及赵建株的证言不能作为证据使用，但是 ...

补偿。请求二审法院判决撤销原审判决，撤销耒阳市人民政府耒府复决字[2010]X号行政复议决定。 被上诉人耒阳市林业局、亮源乡政府辩称，被上诉人作出的《关于亮源乡 某甲反映其父罗某桂开荒造林未能享受造林补助的情况说明》认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，两上诉人要求认定其父造林面积为25亩没有证据 ...

（复议）字（2007）X号行政复议决定书事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五条、第五十四条 根据”《最高人民法院关于执行若干问题的解释》规定的法律条文“规定处理”，故4—X号行政判决书属适用法律错误。综上所述，请求依法撤销（2008）登行初字第4—X ...

五百元人民币罚款。刘某某不服，向滑县人民政府提起行政复议，滑县人民政府以该处罚决定认定案件事实的证据不足、程序违法和适用法律条款不当为由撤销了该处罚决定。 17日，滑县公安局对原告作出滑公（王庄）决字[2010]第X号公安行政处罚决定，原告不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国治安 ...

的潭复决字[2010]X号行政复议决定书。 本院认为，被告是法定的工伤认定行政机关，在被告接到第三人的申请后，应当依法依程序受理，并进行调查核实， 《工伤认定结论书》。 二、限被告湘潭县劳动和社会保障局在60日内重新作出具体行政行为。 本案受理费50元，由被告湘潭县劳动和社会保障局负担。 如不服本判决 ...

决定，本案现已审理终结。 被告商城县公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》规定的行政程序，于2009年9月28日分别对原告谢某某、何某某、徐某某 不服此决定，可以在收到决定书之日起60日内向信阳市公安局或商城县人民政府申请行政复议或者在3个月内依法向商城县人民法院提起行政诉讼。被告于2010年4月 ...

电力开发有限公司与被告湘乡市劳动和社会保障局、被告湘乡市人民政府和第三人王某某劳动行政确认一案，于2010年9月21日向本院提起诉讼，本院于同月27日立案 认定结论从实体上、程序上均是合法的。请求法院予以维持。 被告湘乡市人民政府辩称：一、被告所作复议决定合法、适当。被告受理原告行政复议申请后，进行了 ...

认定第三人所受伤害为工伤，后经洛阳市人民政府行政复议，维持了被诉工伤认定决定。在行政复议程序中，原告收到了洛阳市人民政府送达的洛阳市人力资源和社会 亦应在洛阳市人民政府法制局送达受理通知书时提出异议。因此，原告认为被告侵害了其复议选择权的理由不充分，本院不予认定。根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系 ...

某（机动车所有人）作出了编号为x-x公安交通管理简易程序处罚决定。吕某不服，向滑县公安局申请行政复议。滑县公安局于2010年3月24日作出滑公复字 是在提起请求撤销滑县公安交通警察大队对其作出的编号为x-x公安交通管理简易程序处罚决定行政诉讼的同时一并提出赔偿请求的，由于本院经审理认为吕某请求撤销滑县 ...