号《行政处罚决定书》1份； 2、2007年6月25日行政复议终止通知书1份； 3、2006年11月29日被告执法人员出具的收条1份； 4、2006年10 有异议，原告认为听证笔录列举了执法人员出示的12份证据，这个范围小于被告在行政答辩中所提交的证据范围。说明被告存在事后调查取证或当时证据不全的情况， ...

证照、责任山证照、土地证；3、地形图；4、徐某乙的申请，徐某甲的答辩书。 原告徐某甲诉称，1988年8月父亲徐某全将其名下的自留山、 龙南县政府复议，2008年9月8日龙南县人民政府作出龙府复决字[2008]X号《行政复议决定书》，维持了被告的《处理决定》。2008年9月22日原告向本院提起行政诉讼， ...

年11月中旬送达“旭化学会社的行政复审答辩及证据材料”给杜比斯公司时，没有明确举证期限，《行政复议法》也没有对行政复议当事人的上诉人一方的举证 超过提起复审时限。而且，北京市第一中级人民法院（2004）一中行初字第X号行政裁定书确认旭化学会社不服商标有效决定在法定期限内向法院提起行政诉讼的事实，该事实 ...

申请复议。2006年7月3日，佛山市人民政府作出佛府复决[2006]X号《行政复议决定书》，维持了明府法字[2006]X号决定。 另查，1、上海水库东 界居民小组、佛山市高明区X街道照明社区某民委员会马某居民小组在二审期间未作答辩。 双方当事人对原审查明的事实部分无争议，但对于上海水库是否属于秀丽河的 ...

年11月中旬送达“旭化学会社的行政复审答辩及证据材料”给杜比斯公司时，没有明确举证期限，《行政复议法》也没有对行政复议当事人的上诉人一方的举证 超过提起复审时限。而且，北京市第一中级人民法院（2004）一中行初字第X号行政裁定书确认旭化学会社不服商标有效决定在法定期限内向法院提起行政诉讼的事实，该事实 ...

条例》第十四条、第十五条的规定，不予认定为工伤。原告不服而申请行政复议，广东省劳动和社会保障厅于2006年2月28日作出粤劳社复决字[ ，并撤销佛山市劳动和社会保障局作出的NO.（略）《工伤认定书》。 被上诉人佛山市劳动和社会保障局在二审期间未作答辩。 被上诉人佛山市顺德区穗花玩具有限公司在二审答辩期 ...

不足，定性错误，适用法律不当，请二审法院依法撤销原判。 被上诉人未向二审法院提交书面答辩意见。 原审第三人怀某未向二审法院提交书面陈述意见。 原审原告向原审法院 处罚决定书一份；证2、南京市公安局作出的宁公复决字〖2004〗第X号行政复议决定书；二份证据证明原告符合起诉的条件，经质证，被告、原审第三人 ...

；由原告承担一、二审诉讼费用。 上诉人未向法庭提供证据。 被上诉人丁某未作书面答辩。 被上诉人丁某向法庭提供的证据与一审相同。 原审被告未作书面答辩， 《治安行政处罚决定》，决定给丁某罚款200元的处罚。丁某不服处罚，申请行政复议。2004年9月9日，蚌埠市公安局作出蚌公行复决(2004)22号《行政 ...

；由原告承担一、二审诉讼费用。 上诉人未向法庭提供证据。 被上诉人蔡某未作书面答辩。 被上诉人蔡某向法庭提供的证据与一审相同。 原审被告未作书面答辩， 《治安行政处罚决定》，决定给蔡某罚款200元的处罚。蔡某不服处罚，申请行政复议。2004年9月9日，蚌埠市公安局作出蚌公行复决(2004)21号《行政 ...

受害人谅解。鉴于原告刘某壬、刘某癸、武某某提起行政诉讼前已申请行政复议，且在法定复议期间，本院已依法裁定驳回原告刘某壬、刘某癸、武某某的起诉 。四、原告方已与受害人协商并不影响我会追究刘某乙等十人的行政责任。 七被上诉人未提出书面答辩。 本院认为，上海市劳动教养管理委员会是依法设立的劳动教养审批机关， ...