）第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2007年1月9日受理后，依法组成合议庭，并根据相关法律规定通知 范围，不应当被授予专利权。在无效宣告请求审查程序中，提出该项主张的请求人应当就其主张承担举证责任。本案中，虽然原告在无效宣告请求审查程序中主张本专利是 ...

应由城市管理局承担。故综合整治指挥部不具行政诉讼的被告资格，区人民政府与本案被诉行政行为无直接的法律关系，也不应承担法律责任。 被告城市管理局在收到原告起诉状副本后 规定，原告陈某甲要求返还手推车及冰柜内食品和饮料的诉讼主张，应对被扣押的手推车价值及食品、饮料的品种和数量承担举证责任，但考虑到陈某甲的 ...

上发生的矛盾，须经政府协调，不允许贸然行事，否则将追究有关方面的责任。吉某某、蔡某甲、蔡某乙、丁某某认为《会议纪要》属于违法行政决定行为， 纪要》的相关规定，体现了从实际出发、实事求是、顾全大局的原则，完全符合法律规定。上诉人不具备行政诉讼的主体资格，无权提出诉讼请求。《会议纪要》属行政机关内部指导 ...

调查取证的职权。在认定事实方面，原审被告认定黄某芳在加班后的回家途中发生非本人责任的交通事故，符合《企业职工工伤保险试行办法》第八条第(九)项的 居住地黄某大道一定得经过本案交通事故发生地是一众所周知的事实，该事实无须举证，可根据最高人民法院《关某行政诉讼证据若干问题的规定》第六十八条第一款第一项之 ...

；对于国食监复决(2004)X号行政复议决定书，已经某起了行政诉讼；对于最后两份文件换发药品批准文号目录的通知，国食药监注(2004)X号文件真实性没有异议，但 ）盒的数量，判决优克公司赔偿红星制药厂（略）.50元，唐某某承担连带责任。 综上所述，唐某某和优克公司侵犯了红星制药厂对聚维酮碘、聚维酮碘栓 ...

上诉人与被上诉人宜兴市政府颁证行为无利害关系，不具备本案原告主体资格。 本院认为，根据行政诉讼法的有关规定，行政诉讼的原告必须与被诉具体行政行为有行政法律上的 问题的解释》第二十七条第(一)项规定，原告对证明自己起诉符合法定条件承担举证责任。在本院审理过程中，上诉人高某未能提供证据证明其对涉案房屋享有 ...

2003年3月6日立案受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审经举证、质证认定：2002年6月8日4时50分左右，无驾驶执照的穆某酒后 本案原审法院在上诉人穆某未说明第（略）号道路交通事故责任认定书背景的情况下，立案受理其提起的行政诉讼并无不当。但是在立案受理后，在已查明上诉人穆某 ...

。原告维他龙公司对该裁定书表示不服，该案已进入了行政诉讼程序。 根据各方当事人的诉辩主张、举证质证的情况，经征询各方当事人意见，综合庭审调查情况，本院将 (五)、关于原告维他龙公司请求被告惠尔康公司赔偿2800万元的依据以及被告罗某承担何种民事责任的问题。由于被告惠尔康公司享有一系列在先权利，其在饮料 ...

》使用范围之内，撤销桦川县人民政府桦政土字(2001)X号土地权属争议行政案件的处理决定书。原告桦川县横头山农业良种场不服，诉至法院。经(2002)佳行 采信。 本院认为，按照最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条“被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当在收到起诉状副本之日起十日内 ...

质量技术监督局质量监督管理行政处罚一案，原告于2002年7月9日向怀远县人民法院提起行政诉讼。怀远县人民法院立案受理后于2003年12月10日将案件移送本院。本院当日受理后， 辩驳认为，原告要否定自己签名，应由其负举证责任；本局处理过程中几次通知原告，都是王海平来的，他们之间当然是委托关系；本局提举的 ...