决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2010年1月13日受理后，依法组成合议庭，并根据相关法律规定通知李菲作为第三人参加本案诉讼，于2010年5 适用法律法规不当，请求法院撤销被诉决定。 被告专利复审委员会辩称：1、第三人在无效请求书中明确提出了移动站锁定在一个其它网孔上超出了原始记载的范围 ...

》及庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为： 根据原告、被告的诉辩主张、第三人的意见陈述及本院查明的事实，本案的焦点问题包括：一、被告在商标争议 河北三农农用化工有限公司未继续参加商标争议程序、进而参与行政诉讼。上述情况表明第x号裁定认定事实有误，并导致违反法定程序，依法应予撤销。 鉴于本院对第一个焦点 ...

。此后，陈某户认为石柱县政府、石柱县农委的登记颁证行为，侵犯其土地承包经营权提起行政诉讼，请求撤销石柱县政府、石柱县农委作出的该具体行政行为，由石柱县政府、石柱县农委承担 的《土地经营权证》是经过石柱县政府、石柱县农委依法作出的。陈某户对第三人冯某户所举证据真实性不持异议，但对其合某持有异议，根据文件 ...

上海市高级人民法院关于涉及公证民事诉讼若干问题的解答1份。以上证明其答辩意见成立。 第三人河南省三门峡市光明公证处答辩称，原三门峡市第二公证处自1992年成立之日 属具体行政行为；依照当时有效的《公证程序规则（试行）》存在行政复议与行政诉讼的救济途径。《中华人民共和国公证法》的实施并不能改变或剥夺相对 ...

国有 -2- 土地至今。2011年4月6日周至县人民政府依据土地所有权和使用权若干规定第26条，依法将该宗地确权给幼儿园使用合理合法。原告持1952年土地房产所有 、西安市人民政府市政复决字（2011）X号行政复议决定书。 第三人周至县幼儿园称，同意被告的答辩意见。按《土地管理法实施条例》，确定了该宗 ...

号裁定），向本院提起行政诉讼。本院于2010年7月22日受理后，依法组成合议庭，并通知与被诉裁定有利害关系的文X作为本案第三人参加诉讼。本院于2010 复审决定书、网络调查等证据用以支持其复审主张。 精武公司向商标评审委员会进行了答辩，其答辩的理由为：文X提出的异议申请系出于恶意。“精武鸭脖”使用在先 ...

将庙溪村三、四组作为被申请人和申请人，将倪某乙和倪某丁作为第三人，并将该林地所有权、使用权一并作出处理，其在程序上属错列当事人和违背了法律规定 ，应为无效证据。其余证据符合证据规则的规定，予以采信。原审原告提供的第三组证据不符合行政诉讼证据规则的规定，应为无效证据。其余证据符合证据规则的规定，予以采信 ...

治淮办公室主任。 委托代理人：谢某某，蚌埠市河道管理局副局长。 被上诉人（一审第三人）：蚌埠经济开发区管理委员会。 法定代表人：乔某某，主任。 委托代理人： 上诉人均系蚌埠市居民，其应当知道公告中关于争议土地使用权登记发证的内容，其于2008年提起行政诉讼，显已超过了法定最长起诉期限。一审裁定驳回上诉 ...

实施了强制搬迁。李新春等人在九龙坡区人民法院作出民事裁定后向本院提起了行政诉讼。 一审法院认为，《重庆市建筑管理条例》第三条规定：“市人民政府建设 《批复》。 被上诉人重庆市X乡建设委员会、重庆南方花园实业有限公司未向本院提交书面答辩意见。 被上诉人重庆市X乡建设委员会在一审中向法院提交的证据有：1、 ...

）重庆市万盛区劳动和社会保障局。 法定代表人罗某某，局长。 被上诉人（一审第三人）郑某某。 上诉人重庆市万盛区天骄饮食服务有限公司因诉重庆市万盛区劳动和社会保障局劳动社会保障 傅光忠签订的《合同》1份；8、重庆市万盛区天骄饮食服务有限公司提交的《答辩意见》1份；9、万盛劳社伤险认决字［2009］X号《 ...