不服被告长沙市房屋产权管理局房屋登记行政行为，于2005年1月14日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，于同年1月20日向被告送达了起诉状副本及应诉 证的决定》(以下简称“注销决定”)。 被告于2005年1月28日向本院提交了答辩状，并提供作出被诉具体行政行为的事实证据和法律依据：1．(2004)长 ...

决字[2004]X号复议决定，维持了该决定，大连新盛公司不服，向法院提起行政诉讼。 原审法院认为，根据《中华人民共和国招标投标法》第七条第三款、国 建设工程招标投标管理办公室，这是违反法定程序的。 民航东北局未向本院递交书面答辩状，但在庭审中辩称，民航东北局作出投诉处理决定具有法定职权，且认定事实清楚 ...

应由全社社员平均承包。原告当庭提举了被告1999年4月28日第一次行政诉讼时的答辩状，以证明当时第三人与官地村九社并未明确承包关系。第三 提出复议申请，复议机关维持了被告的处理决定，原告遂在法定期限内向永吉县人民法院提起行政诉讼。 综上所述，本院认为：(一)被告在处理决定中认定给没买河滩地户每人按实缺 ...

维持本专利权有效。 原告三力达电子公司不服第X号决定，在法定期限内向本院提起行政诉讼，其诉称： 一、本专利的独立权利要求中缺少解决技术问题的必要技术特征 故三力达电子公司在其起诉状中对上述认定提出异议并无不妥。专利复审委员会在答辩状中请求对三力达电子公司提出的3个“新主张”不予接受的主张，本院不予支持 ...

行政给付法定职责一案，原告于2004年1月5日向蚌埠市X区人民法院提起行政诉讼，该院立案受理后，于2004年2月9日将案件移送本院。本院于 劳社字(2003)第126号文件以及劳计资字(1997)第140号文件不服提起的行政诉讼，不属于人民法院受案范围，请求人民法院依法裁定驳回原告的起诉。 被告在答辩 ...

监督局质量监督管理行政处罚一案，原告于2002年7月9日向怀远县人民法院提起行政诉讼。怀远县人民法院立案受理后于2003年12月10日将案件移送本院。本院当日受理后 ；5、宋某的身份证；6、《行政处罚决定书》。 被告向法院提交的答辩状辩称，2002年3月19日，我局和县工商局执法人员共同配合，在包集镇 ...

远县工商局证明；⑤宁远县规划局责令停工通知书。 被告宁远县人民政府在答辩期限内提供了答辩状，辩称：一、原告的诉请明显超过诉讼时效，理由有五：1、原告与郑某 应某知道县人民政府为三位第三人颁发了《国有土地使用权证》，至今方才提起行政诉讼，明显已超过了诉讼时效，答辩人为第三人颁发的《国有土地使用权证》认定 ...

洪江市X乡人民政府林木林地确权纠纷一案，于2012年3月12日向某院提起行政诉讼。本院受理后，于2012年3月16日向某告洪江市X乡人民政府送达了 驳回原告的诉讼请求。 被告洪江市X乡人民政府在收到诉状副本10日内向某院提交了答辩状，并提供了其作出具体行政行为的证据材料和所依据规范性文件： 1、黔县 ...

决字（2011）X号林业行政裁决，于2012年3月20日向本院提起行政诉讼。本院受理后，向被告、第某人分别送达了起诉书副本及应诉通知书，本院依法 ××的证明。 10、现场照片。 被告宜章县人民政府收到起诉书副本之日起10日内提交了答辩状。辩称：1961年《处理方案》是处理争议地有效的权属依据，该方案中 ...

商标予以核准注册。 原告天津拖拉机公司不服第X号裁定，在法定期限内向本院提起行政诉讼，其诉称：一、原告对于“天拖”商号和商标享有在先权利，被告对此未 商标注册并不违反诚信原则，不构成不正当竞争行为。 天津拖拉机公司收到胥某的答辩状后，向商标评审委员会再次提交了意见陈述和质证意见：首先，天津拖拉机公司的 ...