狮岛公司,转让款共计人民币80万元,分三期支付。协议签订后,逄某某如约履行了合同义务,全部产品于2007年10月送检并于2008年1月通过国家消防产品质量 生产协作加工点等信息以书面形式全部提供给狮岛公司;3、逄某某承担因其设计原因造成的经济损失x元。 本案在审理过程中,经本院主持调解,双方当事人自愿 ...
//www.110.com/panli/panli_270931.html-
了解详情
:2007年6月24日,原告甬兴公司与被告华夏某司签订《工矿产品定做合同》一份,原告向被告订购x-8000/110整流变压器2台、KHS-600V/11.5KA 设计,原告未委托其经办与被告之间的定做合同,设计人员无权就定做合同的有关事项代表原告向被告表态。对被告上述辩解意见本院不予采信。被告辨称原告 ...
//www.110.com/panli/panli_163840.html-
了解详情
。经原审法院与国家工程机械质量监督检验中心联系,鉴定中心表示其对于泵车是否存在设计上的缺陷和质量问题,是否存在使用不当的问题无法进行鉴定。 桃园伟业公司尚欠 ,故法院均不予支持,双方对各自损失应当自行承担。 根据双方签订的《工矿产品购销合同》中“供方在需方收到车后,双方各自提供办理牌照所需的一切手续, ...
//www.110.com/panli/panli_161392.html-
了解详情
:2007年6月24日,原告甬兴公司与被告华夏某司签订《工矿产品定做合同》一份,原告向被告订购x-8000/110整流变压器2台、KHS-600V/11.5KA 设计,原告未委托其经办与被告之间的定做合同,设计人员无权就定做合同的有关事项代表原告向被告表态。对被告上述辩解意见本院不予采信。被告辨称原告 ...
//www.110.com/panli/panli_161107.html-
了解详情
有限公司(以下简称奥维奥公司)因与被上诉人北京时美文印图文设计有限公司(以下简称时美文印公司)服务合同纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2008)朝民初字第x号 日签订的《SAP服务补充协议》;乙方给付甲方8万元,甲方将所采购的x产品,包括15个专业用户和3个CRM用户无条件转让给乙方,并放弃对该产品 ...
//www.110.com/panli/panli_146839.html-
了解详情
荣,广东天舜律师事务所律师。 上诉人中山市电机电器有限公司(简称中山公司)因外观设计专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2008)一中行初字第X号 购销合同本身即使具有真实性,也不能证明该合同已实际履行,即在本专利申请日之前具有与本专利外观设计相同的产品已公开销售并使用。附件2与附件1 ...
//www.110.com/panli/panli_140016.html-
了解详情
法定代表人周某某。 上诉人三河福成酿酒有限公司(简称福成公司)因侵犯外观设计专利权纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2008)一中民初字第X号民事判决 承担相应的民事责任是正确的,本院对此予以维持。 鉴于一审法院综合参考专利产品的年产量、售价等因素酌情确定赔偿数额并无不当,本院对此予以维持。对于 ...
//www.110.com/panli/panli_129193.html-
了解详情
负责手机的研发及外观设计,提供完整的工业化设计方案,保证手机产品符合三方确定的功能、外观及成本要求,与TCL签订PCB板购买合同并负责PCB板的 日签订的《经销协议》,约定TCL移动通信有限公司授权时代无限公司对其PCB板产品的销售权;时代无限公司与上海量子光电科技有限公司于2003年7月7日签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_121979.html-
了解详情
合同的一部分;认为证据材料2只是宣传材料,不是合同的组成部分;对证据材料3无异议;认为证据材料4不能证明产品的实际成本;认为证据材料5的证人与原告有利害 初培松取得了“一种燃烧器”实用新型专利的专利权,该专利的专利号为x.1,设计人为张祥文。 2004年3月18日,原告与被告签订联营合作生产协议书,该 ...
//www.110.com/panli/panli_121900.html-
了解详情
,开始了项目的软件研制工作,并与清华大学的尹朝征、路加签订合同委托他们进行软件设计。在程序设计及调试期间,百恒达公司一直派人监督工作,初步完成基本的 -OFMA自动石油荧光测试分析仪的软件开发及计算机软件研制。3、赵某某自带技术及产品所取得的专利权归双方共有。若百恒达公司出售该专利使用权,赵某某应获得 ...
//www.110.com/panli/panli_121762.html-
了解详情