辩称，北徐某丙司所提反诉没有某实根据和法律依据，且已超过两年的诉讼时效期间，应当予以驳回。 临颍县人民法院一审查明，2003年11月10日，北徐某 ，所以，这一事项，即使当事人不主张，判决也应载明，此项判决并未超出当事人的诉讼请求。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应当驳回上诉，维持 ...

发生之日起60日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请”，确定当事人的申请是否超过了仲裁时效，关键是“劳动争议发生之日”的确定。张某乙等人于1998年放假后，从 与某某已解除劳动关系，应视为劳动关系存续。故对其提出的仲裁申请未超过诉讼时效的上诉主张某乙予支持。其次,关于某某应否给张某乙发放基本生活费及给付 ...

委托代理人王某丙、黄某某，被申请人中国银行安某分行的委托代理人范某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2004年9月20日王某甲诉至安某市中级人民法院称， 债权债务关系，其不应对冶炼厂债权债务负清偿责任的理由缺乏证据，不予支持。关于诉讼时效问题，王某甲一直不间断地向冶炼厂及安某市公安某主张债权，其起诉 ...

5日止的利息(按中国人民银行同期存款利率计算)；二、驳回保益尔公司的其他诉讼请求。案件受理费2560元，减半收取1280元由惠翔公司承坦，余款1280元退还保 上诉人私自转款的时间是2007年，但被上诉人是2010年才知道，不存在超过诉讼时效的问题。 二审中，保益尔公司新提交了三份增值税专用发票及二份 ...

2008年5月也经某河南省高级人民法院作出结论，原告以此为由诉称没有超过法定仲裁时效的理由不充分，不予支持。依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题 诉讼请求。案件受理费50元由原告承担。 吴某甲上诉称，一、本案未超过诉讼时效。本案是1993年3月18日，由原告父亲吴某乙与被上诉人达成了 ...

某某，被上诉人金某的委托代理人胡某丁、被上诉人刘某的委托代理人尹某某等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审查明：2003年6月27日，乔某某、闻某、 四年多的时间里，没有任何人向上诉人主张权利，对于上诉人来说已经超过了诉讼时效，被上诉人向上诉人要求给付工程款，没有事实和法律依据。3、2007年11月 ...

XX在判决生效后二十日内归还王XX借款本金1万元；二、驳回王XX其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国 焦点为：王XX以2006年7月26日借条向刘XX主张偿还借款是否超过诉讼时效。结合案件事实，对争议焦点问题评述如下： 根据重庆市高级人民法院《关于审理民间 ...

30日至2006年11月30日之间的物业管理费725元。由被上诉人承担本案的全部诉讼费用。 被上诉人国凯公司答辩称：一、上诉人请求判决被上诉人支付逾期交房违约金x.90元没有事实依据和法律依据。其请求权已经法律规定的超过诉讼时效。1、在本案的《商品房买卖合同》中第八条交付期限约定被上诉人与 ...

人与被上诉人的诉辩意见，本院确定本案二审的争议焦点为：1、本案是否超过诉讼时效。2、被上诉人出具的票据是否符合相关规定。3、被上诉人是否尽到了货到 21.6元、行某保管费32元、装卸费2元、交通费531元、伙食费 1085元的诉讼请求一审法院未予支持，本院予以认同。停车费3元的票据并非被上诉人出具。在 ...

再次将国立公司告至南宁市X区人民法院，引发本案纠纷。莫某两次起诉的诉讼请求相同。审理中，对于莫某诉请中某更换费“7500元”、“1000元”， 法律正确，请求二审法院维持原审判决。 当事人争议焦点是：上诉人的起诉是否超过诉讼时效被上诉人是否存在违约行为，应否承担违约责任 双方当事人除依据在一审提交的 ...