日、7月2日所作四份笔录、证人王某、章某己的证言均证实了当时两被告人有参与对任青臣、杨成恳的询问，以及询问的经过情况和有关内容。对此， 章某甲归案后还叫其家属退出赃款（略）元。上述事实有台州市人民检察院的证明、询问通知书(副本)，三某县人民检察院出具的罚没财物统一收据等证据证实，足以认定。 本案尚有俩 ...

年3月7日、13日询问许某的《询问笔录》各一份。（7）临高渔港监督调查人员2003年3月7日分别询问王某癸星、王某辛、王某癸家（三人均为'（略）'船职员）的《询问笔录》各一份。（8）临高渔港监督人员2003年3月12日分别询问王某癸丰、王某癸华的《询问笔录 ...

利的询问笔录，证明发生事故的情况；10、2003年5月14日民警对证人焦英坤的询问笔录，证明事故现场情况；11、黄某诊断证明，证明伤者的情况；12、 的并踩了刹车；2、事故现场定义，证明什么是原始现场；3、交通事故现场勘查笔录，证明事故现场保护情况是原始现场，事故现场并没有破坏；4、交警的现场勘查材料 ...

其受伤，就扶其上车到承留镇卫生院包扎。 3、其局2011年10月10日询问权某的笔录。权某回答的主要内容为：2011年9月28日早上，其在村里找人帮 承包地上把权某按倒在地上痛打，没有反应过来，大棚已被推倒，当时其在场。 4、证人李某方2011年10月10日出具的证明材料。主要内容为：9月30日，承留 ...

正遭到拒绝。当日晚23时许，另一位办案人员以蒋某的笔录与民警邓某所述不一致为由，要求再次询问蒋某，但在蒋某如实陈述案情要求如实记录时，该办案 程序中，依法传唤、讯问了违法嫌疑人蒋某，对事发时在场人员进行了调查取证，目击证人对违法嫌疑人进行了照片辨认。直属分局在作出行政处罚前，告知了蒋某公安机关作出治安 ...

。此外，姚某提交了赵某、吕某出具的收条来证明借款的实际发生，从证据的效力来看，书证的效力显然要高于证人证言。 就本院调取的证据，本院审查认为，2011年12月31日对姚某和姚某某分别作的询问笔录中，二人均表示由姚某某代某某出借了30万元现金给上诉人。 ...

： 1、益人社工伤认字〔2011〕X号不予认定某伤决定某。 2、肖平和的询问笔录。证明肖和平与原告无冲突，打伤原告。肖平和证明：穿白衬衣的（殷建 在案发后及时收集、来源合法，可以作为本案的定某依据。但原、被告各自对三位证人的证言有不同的证明目的，对此本院将结合原告提交的证据评判。 本院对原告提交的证据 ...

之外，其他无利害关系人均没有看到上诉人与被上诉人之间发生肢体冲突，同时被上诉人及其儿媳询问中描述的受伤过程和部位不一致。被上诉人对本案的发生存在着重大过错，其 某在本案中不承担赔偿责任。 被上诉人罗某答辩称，虽然在公安机关的询问笔录中，证人罗某辉及其家属与被上诉人罗某描述的受伤过程不一致，但是事情发生 ...

、被告委托代理人对冯XX的询问笔录1份，证明冯XX的车辆自编号为1-X号，与肇事车同属第三人江西王某公司管理。 11、张某某的证人证言1份，证明第 对证明事项有异议，本案审理的是车辆管理责任，与该车辆为谁所有没有关联性，该笔录第二页证明了肇事车辆为南水北调项目部车辆，即被告中国水利十二局的车辆，由被告 ...

、李某乙树、张某己明在公安和检察院的询问笔录以及原审法院对李某乙树和张某己明做调查笔录，除与李某乙有重大利害关系的证人黄某戊说李某乙系被李某丙用 李某乙的父母、黄某戊系李某乙的姐夫，其三人均与李某乙有重大利害关系，其证人证言没有其他证据佐证，不能作为认定案件事实的依据；而张某己原审出庭作证时所称李某乙 ...