的反驳理由不成立，本院不予支持。 关于原告提出的要求被告赔偿误工费9672元一节：因误工费系根据受害人的实际误工时间和收入状况确定。关于误工时间，系 精神抚慰金4000元一节：因原告虽然身体受到了一定的损害,但是未造成严重后果,不符合法定的赔偿标准，故此项要求本院不予支持。 依据《最高人民法院关于审理 ...

1,800元、护理费2个月×900元/月＝1,800元、交通费221元、误工费65,100元、残疾赔偿金26,675×20年×10％＝53,350元、被抚养人 规定的赔偿标准，本院应予确认。对原告主张交通费，本院考虑原告就诊、鉴定及处理交通事故的实际需要，原告主张赔偿金额属合理，本院予以确认；对误工费 ...

前已经经常居住于本市X镇并在城镇有固定收入，可以参照城镇居民的赔偿标准，原告主张残疾赔偿金115,352元，并无不当，本院予以支持。关于护理费 残疾赔偿金余额10,352元、护理费3,600元、误工费6,720元、交通费100元，由被告乙公司承担50％的赔偿责任。 对于住院伙食补助费，根据原告住院天数 ...

法律服务所法律工作者。 上诉人潜江市中心医院因与被上诉人朱某某、陈敏医疗损害赔偿纠纷一案，不服湖北省潜江市人民法院（2008）潜民初字第X号民事判决，向 2010年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的相关规定，确定朱某某、陈敏的损失为x.26元，共中医疗费x.10元、误工费259.83元、护理费259 ...

无异议，双方当事人应该按照自己应负的事故责任承担相应损失的赔偿责任。张某应当计算的各项损失费用为：医疗费x.38元、误工费1912元、护理费2125元、住院 的保监发(2008)X号相关文件规定，适用新的交强险保险条例认定的赔偿标准正确，某支公司的上诉理由不成立，应予以驳回。 综上，原判认定事实清楚， ...

佐证，结合鉴定结论，本院予以支持。关于误工费的赔偿，原告提供的证据不足以证明其主张，故本院参照本市职工最低工资标准，结合鉴定结论，确定为4480元， 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币4533元，减半收取计人民币2266.5元，由原告承担 ...

均在城镇。原告许某某医疗费的赔偿数额应以医院出具的票据为准，为765元；误工费的赔偿数额参照上年度河南省在岗职工平均工资的标准按住院8天计算为 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审判长侯贤领 审判员魏莉 审判员初宁 ...

的发生应该承担次要责任。认可死亡赔偿金和丧葬费标准。墓地费用等其他的费用在丧葬费用的标准中已经涵盖，所以不同意，物损费认可电动自行车费用，其他的 部分，本院予以确认。关于交通费的赔偿，本院酌情确定为1500元，关于误工费的赔偿，本院酌情确定为2000元。关于律师代理费的赔偿，本院酌情确定金额为8000 ...

”理赔范围内，并不仅限于医保用药范围，故对原告的上述诉请予以支持。原告提出误工费的赔偿，仅有公司出具的“证明”，而未提供工资单、劳动合同等相关证据， 表示同意，本院予以支持。原告提出精神抚慰金的赔偿，因原告在本案交通事故中未造成严重后果，结合司法实践中掌握的标准，本院难以支持。综上所述，依照《中华人民 ...

实际营养需要，结合鉴定结论，本院予以支持。关于误工费的赔偿，原告提供的证据不足以证明其实际误工损失，参照本市职工最低工资标准并结合鉴定结论，本院确定 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币3645元，减半收取，计人民币1822.50元，由原告 ...