袁某 被告陆某 被告顾某 原告胡某与被告顾某、袁某、陆某、顾某房屋买卖合同纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡某的委托 四、上海市X路X弄X号X室房屋系被告顾某、陆某、顾某购买并于2006年9月取得产权。 审理中，被告就涉案“房产转让协议”落款处原被告的签名形成时间提起司法 ...

发函表示要追究其责任。2009年9月28日，原被告双方签订了协议终止房屋买卖合同和房屋转让协议，该协议未约定违约责任，且原告也没有要保留追究违约责任 邓a将上海市房地产权证原件返还给被告赵b。 另查明，上海市××区××路×弄×号×室房屋产权人为被告赵b。 诉讼中，原告向本院提供了原告律师向中介方李a做 ...

，胡某某遂提起本案诉讼，请求判令杨某甲、杨某乙继续履行合同，办理系争房屋的产权转让过户手续。 原审审理中，胡某某将37万元房款交至法院代管款账户内 合同。请求撤销原判，依法改判对胡某某的诉讼请求不予支持。 被上诉人胡某某辩称：所有合同均为杨某甲、杨某乙签字。原审判决正确，请求维持原判。 本院经审理查明 ...

小屯建房筹委会缴纳，另x元于次日向李某丙交付）。并约定“甲方同意该房屋产权归乙方所有，协助乙方在今后办理房产手续时所需要提供的证件、资料”等，“ 买卖协议系双方真实意思的表示，原告李某甲认为未经其同意转让房产不符合常理。原告提出合同违反国家关于宅基地转让的有关规定因而主张无效的理由也不能成立，因该房不 ...

诉讼法》第一百三十条之规定，该院判决：赵某某与曲某某于2007年6月7日签订房屋买卖合同，转让位于郑州市二七区X街X号院X号楼X单元X号房屋的行为 财产没有经另一方同意判决无效，不符合合同法第五十二条关于无效合同的规定。2、对于不动产的产权主要依据是房产证，该房产证上只有赵某某名字，曲某某是善意取得并 ...

令：项某与魏某、王某之间就（略）某房屋所签定的买卖合同无效。 被告项某辩称，虽然讼争房屋转让之前确系登记在其名下，但需要说明的是，该套 一人，但不动产登记仅是权利人享有该不动产物权的证明，对于夫妻双方婚后共同出资购买的产权房，无论登记为夫妻双方或一方，均为夫妻共同财产。 《最高人民法院关于贯彻执行中华 ...

了变更付款及交房期限的约定。2006年7月，房屋产权就已过户到被上诉人名下，此时，被上诉人已成为房屋的产权人。不论与承租人的诉讼何时结束，此风险均应 ，约定上诉人把位于淮海西路X号建筑面积5670.09平方米的房屋卖给被上诉人，包括随同合同转让的设备及其他附着物，价格是2860万元，分五笔在2006年 ...

第三人某银行支行对胡某提起的诉讼述称，房屋产权登记为莫某甲一个人，胡某的意见不影响买卖合同的效力，故合同是有效的，不同意胡某的请求。 经审理查明 某乙为证明自己的主张，向本院提供以下证据：1、调自宝山区房地产交易中心的《上海市房地产转让、过户登记申请书》；2、2004年9月3日王某与案外人盛某签订的《 ...

被当税费扣去大部分后，剩余的至今还未支付。原告因在广东投资了工厂以低价转让的方式想尽快收回投资款项投入工厂，无奈交易被拖长达半年之久，而且过户之后 8月10日同祁某、赵某办理产权过户手续，而如果按合同约定正常履行，双方应当在2009年4月23日前办理过户手续。因为房屋市场价格变动，2009年8月10日 ...

（乙方）与被告张X（甲方）签订《上海市房地产买卖合同》，约定：甲方将系争房屋出卖给乙方，房地产转让价款为298,000元；甲方于2005年付清房款之日前 买卖合同，双方进一步确认该合同效力的基础上，达成补充协议：内容包括具体的房屋内户口问题、房屋交付及风险移转、系争房屋产权于2006年5月25日前去 ...