辩称：珠江丽景这一项目是港兴公司与润峰房屋公司联合开发的房地产开发项目，双方的联合开发形式是以我公司提供土地使用权，并且不承担任何风险，只收取 日2010年4月21日已超过诉讼时效，希望人民法院依法驳回。3、被告认为交付的房屋设施符合合同约定，原告接收入住，从未对此提出过异议，并且原告也没有提供证据 ...
//www.110.com/panli/panli_19133175.html-了解详情
辩称：珠江丽景这一项目是港兴公司与润峰房屋公司联合开发的房地产开发项目，双方的联合开发形式是以我公司提供土地使用权，并且不承担任何风险，只收取 2010年4月21日已超过诉讼时效，希望人民法院依法驳回。3、被告认为被告交付的房屋设施符合合同约定，原告接收入住，从未对此提出过异议，并且原告也没有提供证据 ...
//www.110.com/panli/panli_19131971.html-了解详情
口头辩称：珠江丽景这一项目是港兴公司与润峰公司联合开发的房地产开发项目，双方的联合开发形式是以我公司提供土地使用权，并且不承担任何风险，只收取 2010年4月21日已超过诉讼时效，希望人民法院依法驳回。3、被告认为被告交付的房屋设施符合合同约定，原告接收入住，从未对此提出过异议，并且原告也没有提供证据 ...
//www.110.com/panli/panli_19124542.html-了解详情
辩称：珠江丽景这一项目是港兴公司与润峰房屋公司联合开发的房地产开发项目，双方的联合开发形式是以我公司提供土地使用权，并且不承担任何风险，只收取 2010年4月21日已超过诉讼时效，希望人民法院依法驳回。3、被告认为被告交付的房屋设施符合合同约定，原告接收入住，从未对此提出过异议，并且原告也没有提供证据 ...
//www.110.com/panli/panli_19123386.html-了解详情
口头辩称：珠江丽景这一项目是港兴公司与润峰公司联合开发的房地产开发项目，双方的联合开发形式是以我公司提供土地使用权，并且不承担任何风险，只收取 日2010年5月6日已超过诉讼时效，希望人民法院依法驳回。3、被告认为被告交付的房屋设施符合合同约定，原告接收入住，从未对此提出过异议，并且原告也没有提供证据 ...
//www.110.com/panli/panli_19117175.html-了解详情
口头辩称：珠江丽景这一项目是港兴公司与润峰公司联合开发的房地产开发项目，双方的联合开发形式是以我公司提供土地使用权，并且不承担任何风险，只收取 日2010年4月21日已超过诉讼时效，希望人民法院依法驳回。3、被告认为交付的房屋设施符合合同约定，原告接收入住，从未对此提出过异议，并且原告也没有提供证据 ...
//www.110.com/panli/panli_19115332.html-了解详情
辩称：珠江丽景这一项目是港兴公司与润峰房屋公司联合开发的房地产开发项目，双方的联合开发形式是以我公司提供土地使用权，并且不承担任何风险，只收取 2010年4月21日已超过诉讼时效，希望人民法院依法驳回。3、被告认为被告交付的房屋设施符合合同约定，原告接收入住，从未对此提出过异议，并且原告也没有提供证据 ...
//www.110.com/panli/panli_19102313.html-了解详情
辩称：珠江丽景这一项目是港兴公司与润峰房屋公司联合开发的房地产开发项目，双方的联合开发形式是以我公司提供土地使用权，并且不承担任何风险，只收取 2010年4月21日已超过诉讼时效，希望人民法院依法驳回。3、被告认为被告交付的房屋设施符合合同约定，原告接收入住，从未对此提出过异议，并且原告也没有提供证据 ...
//www.110.com/panli/panli_19041042.html-了解详情
口头辩称：珠江丽景这一项目是港兴公司与润峰公司联合开发的房地产开发项目，双方的联合开发形式是以我公司提供土地使用权，并且不承担任何风险，只收取 日2010年4月21日已超过诉讼时效，希望人民法院依法驳回。3、被告认为交付的房屋设施符合合同约定，原告接收入住，从未对此提出过异议，并且原告也没有提供证据 ...
//www.110.com/panli/panli_19039198.html-了解详情
辩称：珠江丽景这一项目是港兴公司与润峰房屋公司联合开发的房地产开发项目，双方的联合开发形式是以我公司提供土地使用权，并且不承担任何风险，只收取 日2010年4月21日已超过诉讼时效，希望人民法院依法驳回。3、被告认为交付的房屋设施符合合同约定，原告接收入住，从未对此提出过异议，并且原告也没有提供证据 ...
//www.110.com/panli/panli_19038109.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务