人公司有权授权第三人使用,第三人不需再向庞永青申请许可。合同的有效期至2007年12月31日。 2005年10月9日,鸟人公司与贾南 人公司的诉讼请求。好望角公司作为销售者,虽然难以审查涉案歌曲的著作权归属,不应承担赔偿损失的法律责任,应当停止销售,销毁库存侵权产品。虽然涉案专辑没有对词曲作者署名,但 ...
//www.110.com/panli/panli_118749.html-
了解详情
应当承担一切因其举证不足所带来的不利的法律后果。在被上诉人对合同关于宣传义务的约定并不存在违约行为且已适当地履行了合同义务的情况下,上诉人应当按照合同 ,并应当根据该数额计算应向被上诉人实际支付的稿酬。此外,根据我国合同法的相关规定,违反合同的一方当事人所要承担的损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失 ...
//www.110.com/panli/panli_118663.html-
了解详情
设定的特定义务,应属无效条款。综上,我公司认为新石文化公司的诉讼请求无事实和法律依据,请求法院驳回其诉讼请求。 卓达广告公司反诉称:依据双方签订的《 我公司付款的时间未违反合同的约定,因为卓达广告公司提供付款帐号的时间迟延了。双方并没有约定如果不在音像制品标注卓达广告公司的违约责任,因此我公司不应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_117338.html-
了解详情
亿中律师事务所律师。 上诉人中国新闻发展公司(简称新闻发展公司)因发行权合同纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2005)一中民初字第x号民事判决, 登记制度。上述规定具有强制性,违反者将承担相应的法律责任。 新闻发展公司违反禁止性规定,在明知没有资格接受出版社委托的情况下,仍与北广传媒出版公司签订 ...
//www.110.com/panli/panli_116165.html-
了解详情
秩序,损害社会公共利益。从上述规定可以看出,合法是合同订立的前提。违反法律或行政法规订立的合同系无效合同。 本案中,被告在协议书中明确向原告授权全权 的登记制度。上述规定具有强制性,违反者将承担相应的法律责任。 根据本案查明的事实可以确认,被告新闻发展公司并未获得报纸、期刊、图书总发行业务许可,也未 ...
//www.110.com/panli/panli_115858.html-
了解详情
也应解释为违反合同的行为,而不是侵权行为。 以上分析表明,本案的性质实际属于合同纠纷,海天学校须承担未向熙川公司支付价款的违约责任。本案审理 其基于海天学校侵犯其著作权而要求停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失等主张没有事实和法律依据,本院不予支持。 综上所述,本院依照《中华人民共和国合同法》第二十一条、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_114713.html-
了解详情
以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。” 对于版权转让合同的效力,因不存在合同法第五十二条规定的五种 的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 本案中,对于版权转让合同的违约责任,双方在《还款保证书》中已作了约定,故森威公司应按约定向佳 ...
//www.110.com/panli/panli_114577.html-
了解详情
住(略)。 委托代理人苏晓娟,北京市铸成律师事务所律师。 被告北京新华图书有限责任公司,住所地北京市西城区X街X号。 法定代表人汪某某,该公司董事长。 委托 于见到样书后30天内付清。由于广州出版社向原告支付稿酬的时间是在原告起诉后,违反了合同的约定,应承担逾期支付稿酬的法律责任,向原告支付逾期付款的 ...
//www.110.com/panli/panli_113863.html-
了解详情
公司主张平安利源公司逾期供货并要求其承担相应的违约责任的反诉请求缺乏证据支持。联泰公司未按约定履行付款义务,依据供货合同的相关约定,平安利源公司有权中止联泰 向平安利源公司发出书面发货通知,故平安利源公司为促成合同的履行,陆续向联泰公司供货并未违反合同的约定,且平安利源公司供货后,联泰公司并未提出异议 ...
//www.110.com/panli/panli_110423.html-
了解详情
当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为:原告与被告建立的运输合同关系,系双方真实意思表示,不违反法律、法规的强制性规定,合法有效,双方应当恪守履行。原告履行了 应当履行给付运费义务,现被告尚欠部分运费未付,应承担相应的法律责任。原告要求被告给付运费及利息的请求,事实清楚,于法有据,本院予以支持。被告辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_110340.html-
了解详情