张计款1000元，财保商丘分公司有异议。鉴定费1000元，系原告为做伤残鉴定而支出的费用，有收款单位签章证明，该费用已实际发生，应予确认。原告的 或鉴定人员具备相应的鉴定资格，鉴定程序合法。鉴定结论依据当事人认可的病历和陈述作出，具有客观性。被告有异议并申请重新鉴定，没有证据支持，已通知不准许重新鉴定 ...

到郑州市儿童医院住院，经诊断为“脑积水、脑发育畸形、继发性癫痫”，王某某已构成一级伤残。被告于2006年8月9日即发现胎儿异常，但未按照有关法律和部门规章 ，原告向本院递交了重新鉴定申请，认为中国法医学会司法鉴定中心鉴定程序严重违法，鉴定时只采信了对被告有利的依据，没有全面调取用于鉴定的相关资料，鉴定 ...

他费用总计1，842元。被告灯塔市公安局对鉴定不服，申请重新鉴定，辽阳市中级人民法院依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心重新鉴定，其结论为：1、被鉴定人刘某某 鉴定书、说他在时间上优于丹东江城司法鉴定所的鉴定。上诉人认为究竟哪一份鉴定结论能作为定案依据，应看该伤残鉴定结论本身是否在形式和实质上均 ...

，原告郭某某于2009年7月1日撤回对被告中华联合财产保险股份有限公司登封支公司的起诉，本院裁定予以准许。本院依法另行组成合议庭，于2009年7月28日公开开庭 认为，原告未经法院准许，单方请许昌钧州司法鉴定所作出伤残鉴定程某不合法，故申请重新鉴定。证据6原告提交的复印件，该证据不予认可。证据5、7、 ...

认为证据1不清楚怎么回事，认为证据3不属实，已经做过的司法鉴定内容真实，没有必要再申请一次鉴定。 本院认为，证据1系鉴定费收据，系原件，客观真实， 、残疾赔偿金，依据本院在诉讼中依法定程序由双方共同选定的鉴定机构北京法源司法科学证据鉴定中心的鉴定报告，因原告伤情构不成伤残，本院对该诉讼请求不予支持。 ...

诉的左侧股骨骨折和右肩创伤的民事赔偿责任；本案已进行的司法鉴定程序及结论严重错误，强烈要求法院对被告提出的重新鉴定申请予以支持；被告认为原告就本案所 过错给原告身体带来一定伤害，被告郑州市中医院应向原告赔偿精神损害抚慰金，根据原告的伤残程度，本院酌定赔偿x元，对原告主张过高部分不予支持。原告骨折发生后 ...

共发生医疗费x.51元，王XX对两次住院不持异议，也未对医疗费用的合理性申请鉴定。因此，王XX对所欠医疗费依法应予清偿。二审法院应按照重新鉴定 鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。”《司法鉴定程序通则》第19条规定：“司法鉴定机构对同一鉴定事项，应当指定或者选择 ...

作为本案的有效证据。原告证据3、4，该司法鉴定是原告私自委托，鉴定程序不合法，不符合人民法院司法鉴定的程序要求，因此上述两份证据本院不予采信。被告证据1 及事发时住在寝室上铺。本案审理过程中，被告对原告单方申请而做出的鉴定结论提出异议，但不申请重新鉴定。经本院审判人员释明有关法律规定，原告对其单方申请 ...

纠纷一案，本院于2008年12月17日立案受理。依法由审判员甘亚平适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告胡某某及委托代理人陈建辉，被告黄某乙及 鉴定中心对其伤情进行鉴定，鉴定结论为六级伤残。由于双方都不满意对方的司法鉴定结果，经被告申请，本院委托湖南省芙蓉司法鉴定中心进行重新鉴定。原告伤情经鉴定为： ...

陈某乙、陈某丙提起的司法鉴定申请组织原告陈某甲与被告陈某乙、陈某丙选择鉴定机构。同年5月8日，法院终止鉴定程序。本案现已审理终结。 客观发生的，应当由责任主体进行赔偿。 2、残疾赔偿金。根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民可支配收入或者农村居民人均纯收入标准， ...