证明，应当负举证不能的不利后果。被上诉人作为销售者应保证产品质量合格，而被上诉人把该讼争车作为合格产品销售给上诉人，事实上已存在欺诈行为，其应承担相应的赔偿责任。按照《中华人民共和国消费者权益保护法》第49条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求 ...

请求。 大某集团郑州新玛特购物广场有限公司上诉称，原审判决违背事实，上诉人销售的“蜂胶软胶囊”是从正规厂家采购的合法产品，该产品经河南省卫生厅评审， 相同。 本院认为，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九的规定，经营者销售商品有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的 ...

损失。依法起诉，要求被告支付货款6140元及损失费2000元。 被告余某辩称：原告销售的浴缸系假冒、三无产品，产品使用了亚克力材料，该材料在受热后会 货单和当事人陈述记录等证据佐证，本院予以确认。 本院认为：本案中，原告销售商品、被告购买商品，双方建立了买卖合同法律关系。现原告作为出卖人，已将商品交付 ...

九条、第十四条（八）等相关规定，马某认为苏宁公司以虚假的商品说明等方式销售商品实为消费欺诈，苏宁公司的违法和过错已耽误了马某的时间，应给付马 请求，本院不予支持。本案中，马某与苏宁公司对实体问题的争议焦点在于苏宁公司销售涉诉电视机时是否具有欺诈行为。鉴于涉诉电视机所附的使用说明书中并未采用文字明确载明 ...

涉案出版物为非正式合法出版物。被告的行为侵犯了原告的著作权，故起诉要求被告停止销售涉案出版物，赔偿经济损失及合理支出共计人民币1万元，并承担诉讼费用。 被告 工商行政管理局注册为个人独资企业。被告为确保销售商品符合国家法律法规的要求，在进货环节已经对所售商品进行了严格审核，事先并不知道涉案出版物的部分 ...

，再仔细看产品外包装产地是上海生产的。原告认为被告未按照相关管理规范对所售商品的产地进行如实标注，对消费者有误导、欺诈行为，故诉至法院，要求被告退还原告 。 以上事实，有购物收据、照片及当事人陈述等证据为证，已经庭审查明，本院予以认定。 本院认为，经营者在销售商品时，有义务让消费者充分了解其所购商品的 ...

违反的应为《中华人民共和国价格法》第十三条规定的“经营者不得在标价之外加价出售商品，不得收取任何未予标明的费用”的行为，且属于违法行为轻微。被告却在 该瑕疵不影响调取的证据的合法性，该证据可以证明原审第三人被调查销售商品的原价以及销售数量。被上诉人赵某某关于被告没有针对其举报的虚构原价、虚假打折作出 ...

X月X日出生，汉族，无业。 被上诉人（原审原告）安阳高新区永康环保电瓶三轮车销售中心，住所地：安阳市开发区文昌大道中段。 法定代表人张某某，经理。 委托代理人王 消费者权益保护法》的相关规定，经营者提供商品或服务，应当承担包修、包换、包退义务，而缑某甲和长友电池厂在收到销售中心的退货后无故拒绝更换， ...

张某，董事长。 委托代理人石强，内蒙古诚安律师事务所律师。 原告华商储备商品管理中心（以下简称华商储备中心）与被告内蒙古食品有限责任公司（以下简称内蒙古 日，上述合同所列国家储备羊肉全部结算入库。 此后，内蒙古总公司擅自出库销售上述国家储备羊肉400吨。 2000年5月9日，华商储备中心向内蒙古总公司 ...

。 委托代理人盖晓峰，北京市王玉梅律师事务所律师。 被告北京碧替葳电视商品销售咨询中心，住所地北京市海淀区昌运宫X号楼。 法定代表人苏某某，总经理 裁定如下： 准许某告内蒙古哈伦实业有限责任公司撤回对被告北京碧替葳电视商品销售咨询中心的起诉。 本诉案件受理费8130元，减半收取4065元，由原告内蒙古 ...