达公司认为杨某某出具的发票及收条存在添加，发票是北兴达公司开具给世宇销售公司的，客户是申泽伟，不是杨某某，收条上未写名称，名字是添加上去的， 应当予以维持。 三、关于上诉人北兴达公司提出一审审理程序违反，应当追加第三人的问题。经本院审查，认为一审法院对本案审理符合法律程序，上诉人北兴达公司的上述观点 ...

客户来电询问此软件实施后给医院带来的效益情况。因此本公司对以往客户进行了数据统计，给出以下分析数据（直接经济效益、间接经济效益、社会效益等）。” 2003年9 的同类软件有许多不同之处，且尚未实行销售，并没有对上诉人造成任何经济损失。另有关软件源代码的移交问题上，被上诉人肖某某一直积极争取与上诉人取得 ...

公司金卡部在开发和销售ＩＣ卡技术过程中，并未侵犯原告的技术秘密。由于原告售后服务不及时，且产品、工程质量低，致使其原有客户来我公司要求服务， ｅｍｏｒ—０错误（读写ｅｐｒｏｍ错误）。如左说明，直接从电路板飞线即可解决问题。” 北京市海淀区人民法院认为： 本案争议的焦点在于原告泰德公司的“ＩＣ卡系列管理 ...

某某相应的工资报酬。这是苏某某在展浩公司任职的工作职责。展浩公司给苏某某出据的3万元业务提成款并不是该批建材的业务提成，而是展浩公司已经收回来的 提成的。所以一审认定的事实错误的。其次，关于展浩公司销售出去的产品是否存在质量问题，苏某某已提供相关客户证明及当时不合格的建材，一审法院认定事实不清。在苏 ...

予以扣除。基业公司主张的逾期付款违约金，没有法律依据，不予支持。信泰公司辩称因客户退回两套房屋而不应就此两套房屋的房款向基业公司支付佣金某分成，对 公司在合同履行中所应承担的广告宣传费用及其所应承担的信泰公司参与销售人员的工资、奖金某午餐费问题，基业公司应按双方的约定履行其义务，未足额支出的广告宣传费 ...

采取淬火处理；一级托架与出料口端面的高度差设计；进出料腔的设计；筒体法兰的设计。承天倍达公司主张的由零配件供应商某客户名单组成的经营信息，因 金额（略）元。2002年1月30日郭某某代表飞粒彻公司向克拉玛依石化机动处销售过滤器。2002年春节后，任某某、郭某某等去北京化学工业集团有限责任某司东方化工厂 ...

事宜，同月9日，被上诉人答复“贵司提出的巧克力牛奶质量问题，我们会认真对待，全力配合贵司将问题查清。如问题出在我方，我们将承担应付的责任”。有上诉人提供 存在质量问题依据不足。 其次，上诉人在1997年4月间的产品销售中，已经收到客户有关质量问题的投诉，上诉人应当知道1997年3月26日、4月26日的 ...

1998年8月间，被告人欧某某、聂某某与李成刚分别搭识后，预谋以销售货物诱骗客户开出银行汇票，再伺机以假换真，并以伪造的身份证等冒用客户汇票的手法 、第六十八条、第六十四条以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条、第七条的规定，判决如下： 一、被告人欧某某犯票据诈骗罪， ...

因有人向联合公司反映昌黎经销木材有经济问题。一九八八年三月九日，联合公司经理办公会议责成本公司财务科长和审计科两名科长对朱某某的销售木材情况作出审计结论，以确定合法 实行并户，造成朱某某所收客户的木材预付款被占用，对此不能视为朱某某具有陷瞒事实的诈骗行行为。朱某某在结算时拿出的两份文件虽然没有查到文件 ...

日、2001年9月17日被告以市场销售费用和销售备用金的名义，出具三张《借款单》共（略）元。原告因起诉客户追收货款，而要求被告承担该案的 ：法律无明文禁止即不违法，没有充分尊重意思自治原则，从而作出错误判决。关于复印件问题，被上诉人在答辩时已经承认这笔借款是货款，而且被上诉人提供了2003年9月28日 ...