栋X单元X号房屋租金；判决被告返还韶山西路贵豪公寓X栋X单元X号房屋出租的租金6720元给原告；判决被告承担本案的诉讼费用。 被告罗某辩称：韶山西路贵 而非处分权。至于原告提出的诉讼请求被告完全不能同意。一、作为原告自己有门面及三套房产，并不是没有居住的地方，为什么还要侵占未成年人的个人财产。二、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_38607972.html-了解详情
由某某实业公司将其所有的位于沙坪坝区X路X号出租某被告。合同约定，被告租某范围为X号门业超市内一楼所有门面房屋及二楼、三楼所有房屋。被告招商承包 字第XXX号证下所有房屋以总价2550万元的价格转让给原告，某某实业公司作为房屋出租某的权利义务于过户之日一并转移给原告。同月3月31日，原告取得沙坪坝区X ...
//www.110.com/panli/panli_36010814.html-了解详情
4、录音光盘一张，旨在证明被某将餐厅自2006年1月至2011年1月出租给谭某某，2006年、2007年、2008年每月收取4,600元，2009年、 建筑工程有限公司签订《工程合同书》一份，由上海英伟建筑工程有限公司装修晶宝餐厅门面和室内，装修期限2011年8月20日起至2011年9月11日。审理中 ...
//www.110.com/panli/panli_35578634.html-了解详情
权益，遂诉至法院，请求判令邱某、易某交还承租的房屋和付清拖欠的门面租金7053元，并承担合同到期后至交出房屋止的铺面占用费。 原审法院认为， 某、易某红请求依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。 鸿投公司答辩称：被上诉人作为房屋出租方当然是本案的诉讼主体；原审判决认定按日租金219元的标准支付房屋占用使用费 ...
//www.110.com/panli/panli_32216307.html-了解详情
月20日，原告彭某乙与攸县工商行政管理局签订了一份《工商主体大楼摊位（门面）购买合同》，该合同第一项约定“甲方（攸县工商行政管理局）同意将工商主体壹楼 月20日止享有20年使用权，期满后由甲方收回使用。乙方在享有使用权期限内，可以出租、转某、馈赠，但其使用权的变更，必须报告甲方办理转某和其他有关手续。 ...
//www.110.com/panli/panli_30482695.html-了解详情
购物公园商铺《委托经营协议》，约定原告在购买建宁购物花园空中街市商铺2048/X号门面，同意委托开发商将铺面直接交付给第三人博翰公司无偿经营及管理，第三 的有效成立和实现。《中华人民共和国房地产管理法》并没有规定房屋非所有权人不得作为出租方。该法第五十三条即非禁止性，亦非效力性强制性规定，而且，《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_28706556.html-了解详情
购物公园商铺《委托经营协议》，约定原告在购买建宁购物花园空中街市商铺2048/X号门面，同意委托开发商将铺面直接交付给第三人博翰公司无偿经营及管理，第三 的有效成立和实现。《中华人民共和国房地产管理法》并没有规定房屋非所有权人不得作为出租方。该法第五十三条即非禁止性，亦非效力性强制性规定，而且，《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_28697699.html-了解详情
终字第X号民事判决书1份，拟证明被告的行为构成售后包租。 13、2029商铺门面的照片1张，拟证明该商铺至今都是毛坯房，说明被告以高额租金诱使原告 协议的有效成立和实现。《中华人民共和国房地产管理法》并没有规定房屋非所有权人不得作为出租方。该法第五十三条即非禁止性，亦非效力性强制性规定，而且，《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_28697438.html-了解详情
购物公园商铺《委托经营协议》，约定原告在购买建宁购物花园空中街市商铺2056/X号门面，同意委托开发商将铺面直接交付给第三人博翰公司无偿经营及管理，第三 的有效成立和实现。《中华人民共和国房地产管理法》并没有规定房屋非所有权人不得作为出租方。该法第五十三条即非禁止性，亦非效力性强制性规定，而且，《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_28697148.html-了解详情
购物公园商铺《委托经营协议》，约定原告在购买建宁购物花园空中街市商铺2024/X号门面，同意委托开发商将铺面直接交付给第三人博翰公司无偿经营及管理，第三 的有效成立和实现。《中华人民共和国房地产管理法》并没有规定房屋非所有权人不得作为出租方。该法第五十三条即非禁止性，亦非效力性强制性规定，而且，《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_28696821.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务