原告：孙某甲，男。 法定代理人：孙某乙，男。 委托代理人：薛丽娟，临颍县城关第二法律服务所法律工作者。 被告：临颍县丰华出租汽车有限公司（以下简称丰华公司）。 被告：阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称漯河保险公司）。 法定代表人：尹某，公司总经理。 委托代理人：赵某某，公司员工。...

丙、王某受伤三车不同程度损坏的交通事故。经临颍县交警队认定：张某丙某负事故的主要责任，王某负事故的次要责任。其他三人无责任。综上，三原告依据有关法规 自2010年1月14日至2011年1月13日二十四时止。 本院认为：被告王某驾驶车辆发生交通事故，致邢某、田某、张某丙某死亡、张某丙受伤。经交警部门认定 ...

。 被告宋某、大荔远程汽车销售服务有限公司辩称，宋某系销售公司驾驶员，其驾驶车辆发生交通事故造成原告受伤，经交警部门认定，宋某负次要责任均无异议，但车辆投 宋某驾驶陕x号重型半挂牵引车由东向西行驶至312国道x+300m处，与无牌无证两轮摩托车驾驶人何某由南向北横穿312国道时相撞，造成摩托车驾驶人何 ...

。 被告宋某、大荔远程汽车销售服务有限公司辩称，宋某系销售公司驾驶员，其驾驶车辆发生交通事故造成原告受伤，经交警部门认定，宋某负次要责任均无异议，但车辆投 某驾驶陕x号重型半挂牵引车由东向西行驶至312国道x+300m处，与无牌无证两轮摩托车驾驶人何金娥由南向北横穿312国道时相撞，造成摩托车驾驶人何 ...

无异议；营养费有异议；被扶养人生活费子女计算年限不准确；精神损害抚慰金不应支持。 被告郭某、李某提供的证据有：机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单， 责任保险。 本院认为，被告郭某与吉凤英发生交通事故，被告郭某驾驶机动车未保持安全车速，应负事故全部责任。事故车辆在被告保险公司投有交强险和第三者 ...

无异议；营养费有异议；被扶养人生活费子女计算年限不准确；精神损害抚慰金不应支持。 被告郭某、李某提供的证据有：机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单， 责任保险。 本院认为，被告郭某与吉凤英发生交通事故，被告郭某驾驶机动车未保持安全车速，应负事故全部责任。事故车辆在被告保险公司投有交强险和第三者 ...

无异议；营养费有异议；被扶养人生活费子女计算年限不准确；精神损害抚慰金不应支持。 被告郭某、李某提供的证据有：机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单， 责任保险。 本院认为，被告郭某与吉凤英发生交通事故，被告郭某驾驶机动车未保持安全车速，应负事故全部责任。事故车辆在被告保险公司投有交强险和第三者 ...

境内周庄时，撞到公路右侧的树上，造成范某祥抢救无效死亡，原告等人受伤，警车损坏的交通事故。经修武县公安交警大队处理，认定范某祥负全部责任，原告等人不负 二层楼一幢，所有权证号为（略）。 本院认为，范某祥驾驶车辆发生交通事故属单方事故，负事故全部责任，对于原告的损失应承担赔偿责任，但因原告等四乘车人与范 ...

认为，公民的生命健康权应受法律保护。被告郝某驾驶车辆发生交通事故，造成原告受伤，并负事故次要责任，对事故的发生存在过错，根据其过错程度，应当承担本案赔偿责任 生效后五日内径付1200元给原告。 焦作市人民检察院抗诉认为：1、陪护某按一人陪护某算错误。杨某的住院病历证明，杨某在住院期间，解放军91医院有 ...

认为，公民的生命健康权应受法律保护。被告郝某驾驶车辆发生交通事故，造成原告受伤，并负事故次要责任，对事故的发生存在过错，根据其过错程度，应当承担本案赔偿责任 生效后五日内径付1200元给原告。 焦作市人民检察院抗诉认为：1、陪护费按一人陪护计算错误。寇某的住院病历证明，寇某在住院期间，解放军91医院有 ...