砍伐合同；7、大鼻子垅（交开垅）山场林木采伐鉴定报告、现场勘验图；8、刑事判决书；9、被告人何某甲的身份证明；10、被告人的供述。 二、被告人何 程序不合法，是不公正的判决，请二审依法予以撤销，并改判上诉人无罪。 本院查明的案件事实，与一审判决认定事实无异。 本院认为，上诉人何某甲身为林业行政主管部门 ...

；该案的事实、证据及定性，应以孝昌县人民法院生效的刑事判决书确认的事实为准，不应再次对同一案进行审理。 6、一审判决认定朱某乙某成对陈某某敲诈勒索罪不成立。 十二条第（三）项规定，对没有确实充分的证据证明被告人有罪的，应当作出无罪认定，故原审判决认定上诉人朱某乙某聚众斗殴罪证据不足。上诉人朱某乙某构成 ...

12月9日，被告人龙某乙、龙某甲、龙某丙被拘传到案。 18、《刑事判决书》及《释放证明书》，证实被告人龙某甲曾因犯盗窃罪于2008年6月4日被 7日是融水举行“斗马节”，三被告当天各忙各的生意，没有作案的时间。11、一审认定盗伐林木蓄积量为14.11立方米，而作出此鉴定结果的人员却无相应的资质，因为其 ...

入院诊断精神分裂症（紧张某甲），同年12月23日出院。 13、起某、民事判决书、民事裁定书证实张某甲向法院起某离婚被驳回诉讼请求的情况。 14、户籍 能履行夫妻间的义务，导致感情破裂。请求改判无罪。辩护人张某乙的意见和张某甲的上诉意见相同。 本院二审审理查明的事实和证据与一审相同。所有证据经一审庭审 ...

也存在量刑重的问题。上诉人陈某申请对物证进行重新鉴定，并请求二审改判其无罪。 其辩护人所提辩护意见除与以上相同外，另认为原审程序违法：一、被害人 ，现场勘验检查笔录，现场方位图、平面图，现场照片，调取证据清单，物证照片，刑事技术鉴定书，被告人的户籍证明，抓获经过证明材料等证据在卷佐证，足以认定本案事实 ...

司法鉴定所司法鉴定意见书证明：安某忍右手损伤伤残程度为十级。 15、濮阳县人民法院刑事判决书证实：2004年7月16日吕某乙因犯故意伤害罪被判处有期徒刑十个月 某甲、安某实施伤害，不应进行赔偿，请求改判无罪。 经本院审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查明属实，经本院审核，予以 ...

照片、现场勘验笔录。 8、焦作市X村区人民法院（2004）马刑初字第X号刑事判决书、河南省焦作监狱（2009）焦监释字第X号释放证明书证实被告人张某某的 出来的首饰等是其母亲留下的遗物等，请求宣告其无罪。 经审理查明，二审查明的事实和一审相同，且证据经一审当庭举证、质证，内容真实，足以认定。被告人张 ...

政治权利终身。判令被告人秦某某、张某甲对（2003）三刑初字第X号刑事附带民事判决书中的第二项即赔偿附带民事原告人人民币七十五万元承担连带责任。驳回附带 参加股东会议的行为不应负刑事责任，应当依法宣告秦某某无罪。 上诉人张某甲上诉称：不是主犯；量刑重。 经二审审理，查明的事实与一审相同。原判认定的事实 ...

万元集资款被追回，且被认定为挪用公款，原审明显片面曲解事实。请求二审宣告无罪。 其辩护人辩称，长筑公司受国有的路桥总公司的实际控制，与机械化公司实为 结有长筑公司工程款项的意见，辩护人提交了长筑公司监事张××的证言并在一审出庭作证予以证明，但根据公诉机关提交的机械化分公司的证明和洛阳敬业会计师事务所的 ...