、当事人陈述在案佐证。 本院认为：丰台建行与王某某、海天公司签订的借款合同，各方当事人认可，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认有效。当事人 银行股份有限公司北京丰台支行与王某某、北京海天房地产开发有限公司签订的《个人住房贷款借款合同》。 二、北京海天房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付 ...

、当事人陈述在案佐证。 本院认为：丰台建行与王某、海天公司签订的借款合同，各方当事人认可，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认有效。当事人应当 银行股份有限公司北京丰台支行与王某、北京海天房地产开发有限公司签订的《个人住房贷款借款合同》。 二、北京海天房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付 ...

、当事人陈述在案佐证。 本院认为：丰台建行与王某、海天公司签订的借款合同，各方当事人认可，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认有效。当事人应当 银行股份有限公司北京丰台支行与王某、北京海天房地产开发有限公司签订的《个人住房贷款借款合同》。 二、北京海天房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付 ...

、当事人陈述在案佐证。 本院认为：丰台建行与王某、海天公司签订的借款合同，各方当事人认可，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认有效。当事人应当 银行股份有限公司北京丰台支行与王某、北京海天房地产开发有限公司签订的《个人住房贷款借款合同》。 二、北京海天房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付 ...

、当事人陈述在案佐证。 本院认为：丰台建行与王某某、海天公司签订的借款合同，各方当事人认可，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认有效。当事人 银行股份有限公司北京丰台支行与王某某、北京海天房地产开发有限公司签订的《个人住房贷款借款合同》。 二、北京海天房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付 ...

简称丰台建行)与被告俞某，被告北京海天房地产开发有限公司(以下简称海天公司)借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丰台 银行股份有限公司北京丰台支行与俞某、北京海天房地产开发有限公司签订的《个人住房贷款借款合同》。 二、北京海天房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付 ...

简称丰台建行)与被告丘某，被告北京海天房地产开发有限公司(以下简称海天公司)借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丰台 银行股份有限公司北京丰台支行与丘某、北京海天房地产开发有限公司签订的《个人住房贷款借款合同》。 二、北京海天房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付 ...

约定及时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。在债务人杜某某未能依照借款合同的约定履行还款义务的情况下，债权人房山支行可以要求债务人履行债务，也可以 被告杜某某、北京昊远隆基房地产开发总公司于二○○○年四月二十一日签订的个人住房贷款借款合同。 二、被告杜某某于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行 ...

当事人陈述在案佐证。 本院认为：建行铁道支行与高某某、海天公司签订的借款合同，各方当事人认可，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认有效。当事人 股份有限公司北京铁道专业支行与高某某、北京海天房地产开发有限公司签订的《个人住房贷款借款合同》。 二、北京海天房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付 ...

乙方）与唐某（甲方）、富丰公司（丙方）签订个人住房贷款借款合同，合同约定：乙方向甲方发放个人住房贷款，用于甲方购买丰台区X街X号院X号楼X室的 及当事人陈述在案佐证。 本院认为，建行丰台支行与唐某、富丰公司之间签订的借款合同、建行丰台支行与中国信达资产管理公司北京办事处之间签订的债权转让协议、中国信达 ...