。二、甲公司与吴某之间的借贷关系是否违法的问题。根据最高人民法院《关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》的规定:“公民与非金融企业(以下简称企业)之间 某在《借款修正协议》的担保方上签名,应认定其为个人担保;双方对保证方式没有约定,郭某应对吴某的债务承担连带保证责任。甲公司依据郭某与刘某系 ...

合伙期间收入289,540元，支出322,866元，收支结余-33,326元。 原审法院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实某、技术等，合伙 事实某致。 本院认为：本案双方争议的焦点是合伙终止后，双方合伙财产及债权债务如何处理的问题。1、本案中，双方于2009年8月13日合伙终止后 ...

王某丁提供的X号证据有异议，认为出事时证人不在现场，无法证明原告是如何受伤的，她所证明的原告受伤情况，完全是听被告所说，但证人证明每天20元 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3987元，由原告高某乙负担1874元，被告王某丁负担2113 ...

日、6月15日取得了工农煤矿的《煤炭生产许可证》、《采矿许可证》、《个人独资企业营业执照》。4、2005年工农煤矿按照国家煤炭资源整合规定，与汝州市 的相关证据，故其主张某某侵权的理由不成立，本院不予支持。 关于侵权赔偿责任数额如何确定问题。陈某甲所诉侵权事实成立，根据《中华人民共和国民法通则》第一百 ...

因同居关某析产而引发的纠纷。本案争执的焦点是：1、本案是否已过诉讼时效；2、原、被告同居期间有无共同财产，如有则如何析产。现分析如下：1 根据证据优势原则，被告所提供的出资证据的证明力明显大于原告，故应认定该房某系被告个人财产，原告主张系同居期间共同财产并申请评估，本院不予支持。原告主张深圳市白石四坊 ...

找被告协商和好，但被告有意回避，双方关系一直处于僵持状态。2009年4月，被告向本院起诉要求与原告离婚，本院于2009年6月1日判决驳某其诉讼请求后，原、被告 经查原、被告无共同财产及债权、债务。 本院认为，鉴于原、被告均同意离婚，故本案的争议焦点：1、婚生小孩李某如何抚养；2、被告是否应赔偿原告精神 ...

甲是开封市东风农副产品贸易部的负责人，开封市中小企业投资担保股份有限公司可以把投资款打到其个人卡上。根据双方对2009年6月2日卢某甲出具的2张条 在此案之前已经鼓楼区法院调解解决，调解书中明确显示双方已别无其他纠纷。被上诉人的起诉证据不足，应改判驳回开封市中小企业投资担保股份有限公司的诉讼请求。综上 ...

xx、杨x、杨xx就没有为杨xx偿还债务的义务，请求人民法院依法驳回原告胡xx对被告王x、杨x、杨xx的起诉。 被告王xx、杨x、杨xx没有向 其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十一条：“未经许可，任何单位和个人不得占用道路从事非交通活动。”之规定，应承担此次事故的次要责任；3、龚xx、 ...

略）事务所（略）。 原告马某某为与被告李某甲离婚纠纷一案，于2010年12月20日向本院起诉，本院受理后依法组成合议庭，由审判员娄本武担任审判长并 是否确已破裂；2、儿子李××由谁抚养，抚养费如何承担；3、原、被告的婚前个人财产、婚后共同财产、债权、债务有哪些 原告针对上述争议焦点提供结婚证一份，被告 ...

不尽夫妻义务，我们婚姻已名存实亡，现我再次起诉，请求人民法院依法判令准予我与被告离婚，共同财产归子女所有，共同债务共同承担。 被告张某未提交答辩意见。 经 》第三十二条第三款第（五）项，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...