提交如下证据证明： 1、（2004）年（04）字（0493）号《个人住房借款合同》。 证明：贷款人农商行南苑支行与借款人张某某之间存在贷款关系及贷款 向北京农村商业银行股份有限公司南苑支行承担连带清偿责任。北京京达房地产开发有限公司承担担保责任后，依法有权向张某某追偿。 如果未按本判决指定的期间履行 ...

共计35，932.82元后，累计违约32期未按时足额偿还本金某利息，亦未履行担保责任。截至2008年4月28日止被告金某乙欠我行贷款本金46，187.11 及经营范围； 2、个人购房借款合同，证明原告与被告金某乙签订借款合同，约定借款数额、期限、利率及违约责任，被告用其私有房屋做抵押担保等； 3、借款 ...

复利，被告自愿以其名下的位于北京市丰台区X街七里X号楼X号房屋作为抵押担保，被告没有按期支付贷款的本金或利息，应视为贷款提前到期，原告有权立即收回全部 ，诉讼费用由被告负担。 原告深圳发展银行和平支行向本院提交以下证据予以证明：个人担保贷款合同，借款借据、还款明细表、京房丰私他字第x号房屋他项权证。 ...

工商银行股份有限公司北京新街口支行与高某某、北京华富房地产发展有限公司订立的《个人购房借款合同》。 二、本判决生效后七日内，北京华富房地产发展有限公司归还中国 法律和法规的强制性规定，应为有效。因为《借款合同》中明确约定，“借款人不可撤销地授权贷款人在本合同担保生效后（或登记备案后），以借款人购房款的 ...

工商银行股份有限公司北京新街口支行与赵某某、北京华富房地产发展有限公司订立的《个人购房借款合同》。 二、本判决生效后七日内，北京华富房地产发展有限公司归还中国 和行政法规的强制性规定，应为有效。因为《借款合同》中明确约定，“借款人不可撤销地授权贷款人在本合同担保生效后（或登记备案后），以借款人购房款的 ...

股份有限公司北京工商银行新街口支行与李某、北京华富房地产发展有限公司订立的《个人购房借款合同》。 二、本判决生效后七日内，北京华富房地产发展有限公司归还中国 法律和法规的强制性规定，应为有效。因为《借款合同》中明确约定，“借款人不可撤销地授权贷款人在本合同担保生效后（或登记备案后），以借款人购房款的 ...

院提交书面答辩意见。 中雅公司一审辩称：按照法律规定和合同约定，中雅公司可以承担担保责任，但在借款合同中的主债务人是邱某某、林某某，而非中雅 佐证。 北京市海淀区人民法院认为：长安支行与邱某某、林某某、中雅公司签订的个人住房贷款借款合同，其内容未违反国家法律及行政法规的禁止性规定，应属有效。 本案中， ...

履行合同。 中雅公司一审辩称：按照法律规定和合同约定，中雅公司可以承担担保责任，但在借款合同中的主债务人是邱某某而非中雅公司，为尽早归还借款 笔录在案佐证。 北京市海淀区人民法院认为：长安支行与邱某某、中雅公司签订的个人住房贷款借款合同，其内容未违反国家法律及行政法规的禁止性规定，应属有效。 本案中 ...

月18日变更为现名称。)作为贷款人与借款人徐某、保证人世豪公司签订了个人购房借款合同。合同约定：亚运村支行向徐某发放贷款18万元，用于其购买朝阳区X路世豪 应当将收受的购房贷款和购房款的本金及利息分别返还担保权人和买受人。本案中银行主张提前收回贷款，不再执行原借款合同，而徐某与世豪公司已基于真实的意思 ...

月18日变更为现名称。)作为贷款人与借款人王某某、保证人世豪公司签订了个人购房借款合同。合同约定：亚运村支行向王某某发放贷款18万元，用于其购买朝阳区X路世 应当将收受的购房贷款和购房款的本金及利息分别返还担保权人和买受人。本案中银行主张提前收回贷款，不再执行原借款合同，而王某某与世豪公司已基于真实的 ...