代表人张某某，该局局长。 原告某经营部（经营者马某）诉被告津市市商务局商务行政处罚一案，本院于2011年7月29日进行了立案，依法组成合议庭并于当日 ）X号商务行政处罚决定书引起的争议已协商解决。原告某经营部（经营者马某）自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

，该局局长。 原告津市市某商贸批发部（经营者林某）诉被告津市市商务局商务行政处罚一案，本院于2011年8月5日立案，依法组成合议庭并于当日向被告 号商务行政处罚决定书引起的争议已协商解决。原告津市市某商贸批发部（经营者林某）自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

张某某，该局局长。 原告津市某商行（经营者宋某）诉被告津市市商务局商务行政处罚一案，本院于2011年8月5日立案，依法组成合议庭并于当日向被告津 ）X号商务行政处罚决定书引起的争议已协商解决。原告津市某商行（经营者宋某）自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五 ...

九澧大道。 法定代表人汪某某，该局局长。 原告陈某诉被告常德市X路X路交通行政处罚一案，本院于2011年8月24日进行了立案，依法组成合议庭并于当日向 ）处罚字第X号交通行政处罚决定书引起的争议已协商解决。原告陈某自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条 ...

，男，1964年出生。 原告福建宏宇建筑工程有限公司不服被告福建省屏南县地方税务局行政处罚一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告 ，原告福建宏宇建筑工程有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条和最高人民法院《关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》 ...

。 法定代表人张X，该局局长。 原告陈XX不服被告XX市公安局XX区分局公安行政处罚及行政赔偿一案，原告陈XX于2010年7月23日向本院提起行政诉讼。本院 他人的合法权益，也未违反国家有关法律、法规的规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下： 准许原告陈XX撤回诉讼 ...

年4月26日，原告遂诉至本院，作如上诉请。 本院认为：原告对被告作出的违法停车告知单是不可诉的行政行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。据此，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项、第六十三条第一款第（二 ...

2010年4月26日，原告诉至本院，作如上诉请。 本院认为：原告对被告作出的违法停车告知单是不可诉的行政行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。据此，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项、第六十三条第一款第（ ...

服务所法律工作者。 原告粟某、邹某等十人诉被告津市市环境保护局要求履行环境保护行政处罚法定职责一案，本院于2010年1月9日受理后，同月12日向被告津市 粟某、邹某等十人自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下： 准许原告粟某、邹某等十 ...

法定代表人：黄某乙，职务：局长。 洛阳市洛龙区开来快捷酒店不服洛阳市规划局行政处罚一案，于2009年5月31日向本院提起诉讼，请求依法撤销被告作出 申请符合《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条的规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下： 准许原告洛阳市洛龙区 ...