信访人在信访过程中不得在国家机关办公场所的周围、公共场所非法聚集”的规定，以及《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项、“公民不得有下列行为：聚众 诉讼法》第五十四条第（一）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： ...

其依法享有陈述、申辩和要求听证的权利。被执行人提出建设杂房是在1998年期间，符合《行政处罚法》二十九条“违法行为在二年内未被发现的不再给予行政处罚 共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于某行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人资兴 ...

某致伤，经法医鉴定，王某的损伤程度为轻微伤。南某县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（二）项“殴打、伤害残疾人、孕某、不满 请求不符合行政赔偿的法律规定，亦不予支持。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第一款第（四）项之规定，判决： ...

多次实施违法行为，致使伊川县二电厂上煤路扩建工程无法正常施工，违法事实清楚。《中华人民共和国行政处罚法》规定的对行为人的同一违法行为不得给予两次以上的行政处罚 原告请求撤销被告劳动教养决定的理由不能成立。根据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告韩XX的 ...

行政处罚决定程序是否合法。 本院认为，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，被上诉人公安局具有作出行政处罚决定的法定职权。至于国土局是否系依法执行职务问题， ，原判认定事实清楚，适用法律、法规正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

人员及值勤民警，严重影响省委正常工作秩序，造成极坏社会影响为由，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项的规定，决定对原告扈某某 行政诉讼已经超过了法定期限，且无正当理由。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项的规定，裁定 ...

，对主管的辖区内的盐业违法案件具有依法查处的职责。《中华人民共和国行政处罚法》第三十七条规定，行政机关在调查或者进行检查时，执法人员不得少于两人，并 程序合法。故原告的诉讼请求本院不予支持。依据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决驳回原告南 ...

发生撕打的事实，原告没有证据证明其没有与第三人发生肢体上的冲突。扶沟县公安局依据《中华人民共和国治安处罚法》第四十三条第一款之规定，对原告作出的行政处罚事实清楚 行政诉讼法》第五十四条第一项及《最高某民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第四项之规定，判决如下： 一、维持 ...

因无事实和法律依据不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条（一）项，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条（四）项， 不属于信访接待场所的北京中南海周边地区上访，严重扰乱了公共场所秩序，违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第一款（二）项规定。被上诉人珠晖公安分局在查明事实后，对 ...

号行政复议决定书。以上证据证明被告处罚事实清楚，证据充分，程序合法。8、行政处罚法、土地管理法的法律规定。证明被告办案程序符合规定，适用法律正确。 经过庭审质证 的理由和证据支持，本院不予采信。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第（四）项，判决如下： 驳回原告 ...