予以确认。 本院认为，本案争议的焦点问题是：被上诉人付某的行为是否属于严重违反上诉人县联社的规章制度、是否属于给用人单位造成重大损害、是否符合法定的用人单位解除 》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费10元，由上诉人某某村信用合作联社负担。 本判决为 ...

事实清楚，证据确凿充分，适用法律准确，处理恰当，审判程序合法，请求二审人民法院依法驳回上诉，维持原判。 原审被告刘某答辩称：不同意被上诉人的意见，理由是：刘 ，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三） ...

自己的目的而不顾事实真相，视法律为儿戏，请求二审法院维持原判。 上诉人张某、被上诉人胡某、原审被告三公司在本院二审期间均未提交新的证据。 本院二审审理查明 ，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原 ...

有一处房产是双方借钱买的，而离婚时胡某是净身出户。请求二审法院维持原判。 二审庭审中，被上诉人胡某提交了四张中国工商银行个人业务凭证，拟证明胡某 审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原判决 ...

参加评议，书记员郭新蓉担任记录，于2010年3月18日公开开庭进行了审理。上诉人刘某及其委托代理人郭某，被上诉人王某的委托代理人王某、周某，被上诉人 中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费500元，由上诉人刘某负担。 本判决为 ...

诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费x元，由上诉人临澧县永兴烟花鞭炮引某厂负担。 本判决 诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判；...

诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费8020元，由上诉人临澧永兴烟花鞭炮引某厂负担。 本 诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判；...

上诉人（原审被某）王某乙，女，53岁。 委托代理人唐志，湖南城头山律师事务所律师。 被某诉人（原审原告）龚某，女，42岁。 委托代理人明文富，湖南鼎鸣律师事务所律师。 委托代理人李某某，男，55岁。...

向桃源县劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁。同年12月30日，该仲裁委员会仲裁裁决驳回申请人朱某的仲裁请求。 原审法院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由朱某负担。 本判决 ...

程某没有发表答辩意见。 被上诉人宏达运输队没有发表答辩意见。 本院认为，本案二审争议的焦点是：电信湘阴分公司的损失应如何分担。本案中根据湘阴县公安局交通 诉讼法》第一百五十三某第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费4380元，由中国人民财产保险股份有限公司肇东支公司 ...