、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《湖南省实施〈中华 上诉，其上诉的主要理由是：一审认定被上诉人唐某甲自2009年1月起至交通事故发生前一直在湘潭电化科技股份有限公司电解分厂工作，系湘潭大众人力资源有限公司的 ...

七条第三款、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第一款第（三）项，《中华人民共和国民事 组成不合法。一审合议庭并不是刑事审判合议庭的组成人员。2、一审法院认定被保险车辆在事故中违反车辆超载规定，实行10%免赔率是错误的，违反了“不告不理”的原则。 ...

关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在机动车交通事故责任强制 损失为x元，唐某丙陵应承担50%即x元，故请求在上诉人应赔偿的损失数额中抵扣x元。综上，原审判决认定事实错误，适用法律不当，请求撤销原判， ...

。两原告请求由被告方某赔偿精神损害抚慰金x元符合法律规定，且与本案事实相符，予以支持。被告方某未按规定购买机动车交通事故责任强制保险，根据法律规定 证据。 经审理查明，原判认定的事实清楚，本院予以确认。 本院认为，在本次交通事故中，死者谭某桂未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，违反右侧通行规定，未按 ...

交某事故认定书复印件一份1页，拟证明原告在此交某事故中不需要承担责任； 5、邵阳市中心医院的入院、出院记录复印件一份共3页，拟证明原告在邵阳市中心 严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路安全交某法》第七十六条机动车发生交某事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车 ...

、死亡补偿费、护理费、被抚养人生活费、误某费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等损失。主车和挂车的商业三者险的保险金额均为20万元。事发 系雇佣关系，雇主王某乙应承担雇员刘某峰在本次交通事故中致人损害的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告大地保险新乡 ...

十五条、第二十六条、第二十八条，《最高某民法院＜关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释＞》第八条第二款、第十条之规定，判决：（一） 公司上诉称，经交警部门认定，其承保的陕x号车辆对本次交通事故中的人员伤亡无责，不应承担原审判决确定的赔偿责任，只需承担第三者财产损失100元。请求二审改判。 财保 ...

人保隆回支公司赔付罗某丙9547.16元。罗某丙虽因交通事故受伤，但并未给其造成严重的后果，其请求精神损害赔偿，不予支持。虽然钱某系无证驾驶，且酒后 内承担赔偿责任的请求，故对于安邦财保邵阳支公司提出的有关其在本案交通事故中不负赔偿责任的抗辩不予采纳。人保隆回支公司提出湘x车与湘x车相撞与罗某丙受伤无 ...

医疗费x元；在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿黄某甲残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金等损失x 保险人的责任保险关系法律事实，享有法定的直接的赔偿请求权。张某在本案中应向交通事故受害人黄某甲承担连带赔偿责任，而张某为其所有的肇事车辆在太保 ...

18日收到交通事故损害赔偿调解终结书，并于2006年12月5日起诉至本院，并未超过诉讼时效，故该辩称理由不予采纳。关于二被告辩称，原告在诉状中没有明确具体 某的伤残程度已作出评定，此次治疗已终结，且卢某的残疾赔偿金、精神损害抚慰金已作出赔偿的判决，原审法院判决为其后续治疗保留诉权，及在二上诉人各自责任 ...