责任。被告李XX是被告资兴XX驾校的职工，此次交通事故也是在执行职务中发生，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定 十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第九条第一款第一项、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定， ...

责任，王某甲负次要责任。同时参照《（2010年—2011年）湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》原告方的其他损失为：①丧葬费x元；②死亡补偿金x.21×20 ，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年，该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不 ...

的开支本院予以酌情考虑2000元，而误工费本院参照《（2010—2011）湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》职工月平均工资计算为2167.3÷30×7天×4人=2022 十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一 ...

，根据《民法通则》、《合同法》、《民事诉讼法》的相关规定，原告向法院提起诉讼，请求法院判决被告晏某某一次性支付原告交通事故赔偿款x元。 被告晏某某辩称：原告所述 、若被告晏某某未按上述约定的期限支付当期应支付的赔偿款，原告黄某乙可就全部赔偿款（x元扣除已支付的部分）向法院申请强制执行； 三、原告黄某乙 ...

保险，保险期限从2010年9月10日零时起至2011年9月9日二十四小时止，其保险单约定的保险限额：交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额为 金额义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案权利人向本院申请执行期限为本判决书确定的义务人履行期限 ...

、天安保险股份有限公司梧州中心支公司（以下简称“天安梧州支公司”）、道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年12月24日立案受理后，依法适用简易 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案权利人向本院申请执行期限为义务人履行期限届满之日起 ...

合法有效二、原告诉请的各项损失是否合理合法三、对本案交通事故造成的损失各方当事人如何承担民事赔偿责任 各方当事人围绕争议焦点向法庭提供以下证据。 原告向法庭 之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案权利人向本院申请执行期限为本判决书确定的义务人履行期限届满之日起二年内。 如不服本判决，可在判决书 ...

是:1、原告请求的各项损失是否合法合理2、各方当事人对原告的损失应如何承担民事赔偿责任 围绕争议的焦点，各方当事人在法庭上提供以下证据： 原告提供的证据材料 费用赔偿限额为x元，死亡伤残赔偿限额x元，财产损失赔偿限额为2000元。本案交通事故发生在保险有效期限内。 本院认为：侯某驾驶桂x号小客车发生 ...

、中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称中华联合财产保险漯河公司）交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年9月14日立案后依法组成合议庭，公开 事故时系在执行职务期间。车主何某某给豫x号轿车在被告中华联合财产保险漯河公司投保有机动车交通事故责任强制险。保险期限自2009年8月21日 ...

豫x号货车在被告中华联合沁阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险单载明：财产损失赔偿限额2000元；保险期限自2009年12月10日0时起至2010 ，定于2010年9月17日前付清。 本院认为：本案系道路交通事故财产损害赔偿纠纷。 一、关于民事责任的承担问题。 1、被告王某某驾驶的豫x号货车 ...