人行横道上的行人吴某霞,造成吴某霞受伤的交通事故。经湘潭县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定:万某驾车忽视交通安全违反《中华人民共和国道路 责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有 ...
//www.110.com/panli/panli_46670984.html-
了解详情
摩托车相撞,造成原告胡某及摩托车乘车人李清华受伤的交通事故。经湘潭县公安局交通警察大队认定:董某驾车忽视交通安全,进出道路时某让在道路内行驶的车辆 责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错 ...
//www.110.com/panli/panli_46636389.html-
了解详情
的精神损害抚慰金因考虑到二原告年龄及痛苦程度,各酌情认定5000元,并在机动车交通事故责任强制保险内先行赔付。被告人保公司对原告的医疗费用进行了 责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错 ...
//www.110.com/panli/panli_46635904.html-
了解详情
交通警察大队作出第[2011]X号交通事故认定书,认定被告刘某负事故主要责任,原告蒋某甲负事故次要责任。 事故发生当日,原告即被送至娄底中心医院, 责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错 ...
//www.110.com/panli/panli_46633674.html-
了解详情
15日作出潭公交认字(岳)[2010]第X号道路交通事故认定书,认定被告王某承担此次道路交通事故全部责任。原告郭某住院时间为2010年9月21日至 责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错 ...
//www.110.com/panli/panli_46633494.html-
了解详情
交通警察大队作出平公交事认字(事)[2011]x号《道路交通事故认定书》认定被告兰某负本案事故的全某责任。被告兰某、唐某丁粤东运输公司在原告住院期间共同 承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担责任,双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任”的规定,被告兰某驾驶的桂x牵引车、 ...
//www.110.com/panli/panli_46261140.html-
了解详情
的诉讼主体资格,该份证据的证明力本院予以认定;原告提交的证据2,系公安机关依法对此次交通事故所做的事实认定及责任划分,具有真实性、合某、关联性,该份 六条第一款第(一)项“机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。”之规定,本案综合某通事故当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_46120205.html-
了解详情
但相对于滕某庚其过错显然较小,故本院认定,应由滕某庚承担80%的责任,由莫某军承担20%的责任。 被告粟某在本案交通事故发生前已将桂AFXX 也不能对受害人产生约束力。故对于被告华安财保来宾支公司有关在本案中不应承担赔偿责任的主张本院不予支持。 二、关于原告诉请的项目及数额。 结合2011年《广西壮族 ...
//www.110.com/panli/panli_46108805.html-
了解详情
公交认字〔2011〕第(略)号《道路交通事故认定书》,认定被告谭某丁驾驶机动车,违反了《中华人民共和国道路交通安全某》第十九条第三款“驾驶人 分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的 ...
//www.110.com/panli/panli_45912012.html-
了解详情
交警大队认定由被告岳XX负事故全某责任、原告李XX不负事故责任的道路交通事故责任认定书,根据《XX人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害 、护某等各项损失合计150136.6元; 2、被告岳XX、石门县XX货运有限责任公司于本判决生效后三日内连带赔偿原告李XX医疗费等各项损失合计11045.6 ...
//www.110.com/panli/panli_45798245.html-
了解详情