元。 被告兰天家具公司答辩称：双方2003年8月在昆明市知识产权局已达成了调解协议，被告不再生产、销售原告的专利产品，并赔偿原告2千元赔偿金某。自 十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行 ...

申请撤销争议的自留山使用证属申请主体错误，被告不能依据无效的《山场管理协议》来确认山场使用权，被告的处理决定认定事实错误，程序违法。为此，特诉请： ，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判长周仁根 审判员彭玉玲 人民陪审员王正春 二00六年六月二十八日 ...

权属纠纷一案，不服江西省定南县人民法院(2006)定行初字第X号行政判决，向本院提起上诉，本院于2006年12月1日受理后依法组成合议庭，于2006年12月 进行调解，但因双方意见分歧较大，未能达成一致的调解协议。为此，被告根据调查收集的证据和认定的事实，于2006年5月29日作出了定府处字[2006 ...

有限公司因承揽合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2006)黄民二(商)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审 ，要求吕骏退回已收取的制作费及赔偿损失。该案经原审法院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议而息讼。现被上诉人因上诉人未支付制作《安铁诺》 ...

，不服四川省成都市中级人民法院(2004)成民初字第X号民事判决，2004年12月21日向本院提起上诉。本院于2005年3月11日受理此案，并依法组成合议庭，于 ； 2、被上诉人灵龙公司构成恶意侵权。一审庭审中，灵龙公司提供的证据“调解协议”，证明了灵龙公司曾有侵权行为，由于本案相关证据已足以认定灵龙 ...

协议是双方真实意思表示，是一种自愿民事行为，不存在显失公平的情形，应依法认定有效。故两原告的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持，而被告的抗辩意见即 的诉讼请求的意见符合本案的事实和法律依据，本院予以采纳。依据《最高人民法院〈关于审理涉及人民调解协议的民事案件〉的若干规定》第四条，第六条第一款第(二) ...

违背协议，我也因该次交通事故被巫山县人民法院判处有期徒刑一年。我们签订的补偿协议有效，即使在我被判刑后我也愿意补偿原告方x元，但原告方在我刑满释放后 提交的证据亦无异议。因原、被告对双方各自提交的证据均无异议，故本院确认上述证据均具有证据效力。 根据当事人举证、质证，结合本院认证，查明： 2005年1 ...

上诉人郭某某不服该判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了此案，现已审理终结。 定南县人民法院一审经审理查明：2002年11月13日被告郭某某以 写领条为准）。由于被告郭某某与徐某某合伙结算纠纷已经定南法院调解，按照调解协议，被告徐某某不再承担合伙债务，因此，本案的工程工资应由被告郭某某 ...

的外来务工人员，维权水平不高可以理解。至于赔偿调解协议中的其它赔偿项目，数额合理，应予以确认。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 双方在平等自愿的条件下达成的调解协议，不存在法定的可变更的情形，被上诉人邓某某亦履行了付款的义务。因此，该调解书合法有效，应予以认定。本案中 ...